Решение о снятии запрета на прием нефти от ОАО 'Белкамнефть' было принято после того, как 'Транснефть' получила из Арбитражного суда Удмуртии новый (уже третий по счету) исполнительный лист. Что касается исполнительного листа судьи московского арбитража Любови Дранко, на основании которого 'Белкамнефть' на полмесяца оставили без 'трубы', то он, вопреки обещаниям МПР РФ, так и не был отозван. По информации 'Д', за несколько часов до снятия запрета на прокачку нефти руководитель 'Транснефти' Семен Вайншток позвонил президенту Удмуртии Александру Волкову. Содержание их разговора неизвестно, но сам факт переговоров может свидетельствовать о том, что конфликт с остановкой 'Белкамнефти' мог попасть в поле зрения политического руководства страны. Сегодня можно говорить о том, что 'Белкамнефть' добилась первой победы - рычаг давления, использованный руководством МПР РФ для того, чтобы заставить Правительство УР согласиться с аннулированием лицензий, не сработал. Между тем конфликт, вызванный попытками МПР РФ отнять все лицензии у 'Белкамнефти', еще далек от разрешения. Интересно, что к самому недропользователю у МПР РФ нет серьезных претензий, условия лицензионных соглашений 'Белкамнефть' выполняла. И в настоящий момент, если решение вопроса перейдет в судебную плоскость, министерство окажется уже в роли ответчика, а не обвинителя. Заседание Арбитражного суда Удмуртии по иску ОАО 'Белкамнефть' к Минприроды РФ должно состояться 3 декабря. Что касается иска МПР РФ, находящегося в Арбитражном суде г. Москвы, то ответчиками в нем числятся 'Транснефть' и правительство Удмуртии. Рассмотрение этого дела назначено на 9 декабря и пока не совсем понятно, насколько оно окажется легитимным, если к тому моменту Арбитражный суд Удмуртии примет решение о несоответствии закону предписания МПР РФ об аннулировании лицензий.