17 декабря в Ижевске под эгидой информационного сайта 'Сусанин' прошла конференция на тему 'Инвестиции или интервенция?'. Приглашенные на мероприятие эксперты и слушатели собрались, чтобы обсудить, не является ли интерес к предприятиям Удмуртии со стороны финансово-промышленных групп (ФПГ) угрозой для экономики региона. Говорили в основном об 'интервенции', так как тон дискуссии совершенно очевидно задавала ситуация вокруг 'Белкамнефти'. Политолог Олег Фомин сообщил, что причиной конфликта, в который оказалась втянута 'Белкамнефть', стало сопротивление намерению компании 'Нафта-Москва' прибрать к рукам вторую по величине НК республики. Трудно сказать, почему в качестве примера отношений с ФПГ был выбран этот. Может быть, потому, что самый свежий. Инвестиционным предложением его не назовешь. Вообще, пример с 'Белкамнефтью' - нетипичный. А по канонам деловых отношений он просто ненормальный. В то же время 'разборки' с использованием самых 'верхних' административных рычагов, очевидцами чего мы все сейчас являемся, в будущем обещают стать обычным способом общения пришлых олигархов с местной элитой. Как сказал Михаил Савельев (ассоциация предприятий 'Митра'), процент сделок с выкручиванием рук возрастает в последнее время не только у нас, но и на Западе. Так почему же являются в наш регион одни вурдалаки с задвижкой от нефтепровода в кармане, а хороших покладистых инвесторов здесь никогда не видели? Вероятно, потому, что последние существуют лишь в головах руководства республики. Как мне кажется, вопрос, вынесенный в заголовок данного мероприятия, вполне отражает мироощущение нынешней удмуртской власти, расколотое непреодолимым внутренним конфликтом. С одной стороны, республике нужны деньги, много денег - каждый крупный чиновник сказал об этом, наверное, уже не раз и не два. С другой - не бывает инвестиций без инвесторов, а те, с точки зрения правительства, которое сидит на своей колокольне, лезут в наш региональный 'монастырь' со своим расписанием. В результате, вопрос о целесообразности инвестиций приобретает на нашей удмуртской земле какой-то параноидальный оттенок. Если перефразировать 'сусанинский' заголовок, то содержащийся в нем подтекст - 'Инвестиции: хорошо это или плохо?' - откроется во всей своей абсурдности. И если такова бытующая в правительстве установка, то неудачи, постигшие все прежние удмуртские проекты с привлечением капитала извне, имели в своей основе психологические причины. Сколько бы не велось разговоров на самом верхнем уровне об инвестиционной привлекательности Удмуртии, на самом деле, инвестиции власти не нужны. Потому что ей не нужны инвесторы. И, как ни парадоксально, именно крупные инвесторы. Потому что таких не только невозможно уговорить пересесть со своей колокольни на нашу - такие иногда меняют президентов. Или становятся ими сами. И пока власть боится за саму себя, вокруг будут одни враги, рвущиеся к экономическим рычагам. Вот, как мне кажется, то основное, что уродует имидж республики в глазах потенциальных инвесторов. Или интервентов, поскольку пора уже ставить между двумя этими словами знак равенства. История повторяется, но с одним существенным отличием: 'эксы' теперь практикуют такие же буржуи, которых в 22-м, в Приморье... С наступающим.