Уважаемая редакция! После прочтения в вашей газете заметки 'Перекосы возникают' (номер 80) хотел бы прокомментировать содержащиеся в ней слова замминистра культуры УР С. Мутерко о том, что в 1999 г. оппозиция в Союзе художников якобы не имела 'ясной, четкой, выстроенной программы'. Причисляя себя к упомянутой оппозиции председателю П. Ёлкину, хочу просто процитировать размноженную накануне XI съезда и доступную всем желающим программу возможного развития. Пусть рассудят читатели, ясна она или нет:
'Программа Союза художников Удмуртской Республики на 1999 - 2004 гг. Предложение Орлова С.А. 1. Возвращение к демократичности в деятельности правления и председателя СХ УР и регулярности ежеквартальных отчетных собраний. 2. Председатель берет на себя ответственность обеспечить за счет рационального использования здания Производственных мастерских и деятельности Художественного фонда: а) погашение аренды творческих мастерских всех членов СХ УР, б) ремонт творческих мастерских. Для этого, в случае необходимости, директор ХФ назначается через конкурс. 3. В графике выставок Выставочного зала обеспечиваются равные временные возможности всем членам СХ УР. График на следующий год утверждается общим собранием в конце текущего года, на основе поданных заявок. 4. Приобретается оргтехника и формируется постоянно действующая страница СХ УР в Интернете. 5. Предложения о сдаче в суб-аренду помещений Художественного фонда и Выставочного зала утверждаются общим собранием СХ УР. 18.11.1999'. Напомню также, что между ноябрем 1999-го и февралем 2000 года существовало правление, пытавшееся эту программу воплотить. Затем это правление повторило судьбу правления, выбранного на предыдущем съезде 1994 года, то есть было распущено и заменено на лояльных Ёлкину людей. Почему большинство голосует за то, что ему очевидно невыгодно экономически и унижает морально? Потому что заработали механизмы кадрового подбора, потому что с 1994 года не отклоненных в Ижевске неугодных кандидатов в союз Ёлкин лущит уже в Москве, как член Секретариата СХР. Поэтому пока министерские работники размышляют над истиной, перестала быть актуальной даже 'крайне оппозиционная' программа 1999 года. Очевидно, тех, кто вступал в союз в роли 'мертвой души', любые 'нехвойные' речи не трогают. Но отстоять сегодня выделение независимой площадки в здании Производственных мастерских, пропорциональной по площади количеству членов союза, желающих в нее войти, для реализации уставных (профессиональных) целей Союза художников, - возможно еще и сегодня.
Член Удмуртского отделения Союза художников России В.П. Чувашев