Некоторые итоги выборов в Госдуму РФ по партийным спискам на территории Удмуртии. Единственной настоящей партией, стабильно участвовавшей во всех трех выборах в Госдуму РФ и неизменно наращивавшей голоса в свою поддержку, в Удмуртии была КПРФ. Правда, увеличение голосов в поддержку партии Зюганова шло на волне роста явки, а скачок в декабре 1999-го объясняется еще и прибавкой голосов сторонников не участвовавшей в тех выборах Аграрной партии. Два других 'ветерана' Госдумы - ЛДПР и 'Яблоко' - все эти годы тихо растворялись: 'Яблоко', теряя от выборов к выборам чуть ли не каждого третьего своего избирателя, а ЛДПР как бы застыв на показателях 1995 года (но с тенденцией к понижению, учитывая происходивший рост явки). Что касается фаворитов, то пока есть только негативный опыт - никто из них не повторял своего успеха на следующих выборах. Правда, успех 'Единства' в Удмуртии можно считать особым случаем - ни одна партия никогда не добивалась таких результатов: более 267 тыс. голосов в поддержку. В процентах на душу избирателя - это третий результат по России. Известные социологические опросы и сейчас показывают очень высокие рейтинги теперь уже объединенной с 'Отечеством' партии - 'Единая Россия'. Но эти данные все равно ниже реального результата, полученного 'Единством', когда оно было еще в чистом виде, - 37,4 процента при явке 61,8. Если механически сложить количество голосов, поданных за 'Единство', с голосами избирателей 'Отечества', - получится 27,5 процента от всех жителей Удмуртии, обладающих правом участвовать в выборах. При явке 50 процентов эти же избиратели составят уже 55 процентов, а при явке под 60 процентов опустятся до 45-ти. Но ни одного прецедента сложения голосов сторонников партий, являвшихся основными конкурентами на предыдущих выборах, пока не существует. Если 6 декабря 2003 года такое произойдет, это будет первый случай в российской истории. Позиционируя себя как партию власти, 'Единая Россия' невольно наталкивает на аналогию с судьбами разноликих партий-предшественниц, оказавшихся в прямой зависимости от смены настроений в обществе. Так, 'партия власти' образца 1993 года - 'Выбор России' - получила в Удмуртии 74 110 голосов (15,2 %), а 'партия власти' образца 1995 года - 'Наш дом Россия' - и того меньше - 41 863 (6,4 %). В 1999 году 'партией власти' было 'Отечество-Вся Россия', результат вышел того же порядка - 58 292 (8,2 %). Кстати, 'Наш дом Россия' в тех выборах тоже участвовала, но набрала всего 4 919 голосов (0,7 %). В общем, пока политический опыт показывает, что власть сама душит в объятиях то, что должна передоверять обществу. И хватит ли имени одного Путина для того, чтобы нейтрализовать эти воздействия со стороны нижестоящих уровней власти, совершенно неясно. Во всяком случае 'второй КПСС' никому в России, скорее всего, уже не хочется, даже тем, кто ностальгирует по прошлым порядкам. В этом смысле появление какой-нибудь 'народной партии' при достаточной раскрутке за счет медиа-ресурсов столицы может сыграть с многочисленными сторонниками 'Единой России' из числа регионального и местного руководства злую шутку. В принципе Кремлю все равно, сколькими колоннами войдут в декабре в Москву поддерживающие политику президента партии, но оценивать 'политическую зрелость' региональных лидеров наверняка будут в процентах голосов, поданных за 'Единую Россию', путем сравнения итогов выборов 1999 года с итогами 2003-го. А тут возможны самые разные варианты: и образца 1993-го, и образца 1995 года или что-то совершенно новое. Но очевидно, что, если до осени не появится никакой политической интриги - будущая явка снизится процентов на 5-10, и это совсем не гарантирует автоматического роста доли голосов 'Единой России'. Потому что охлаждение интереса почти наверняка будет происходить именно по отношению к нынешней 'партии власти'.