фото Причем ненависти не абстрактной - не к принципам демократии, свободы или либерального рынка, а вполне конкретной - именно к Америке и американцам. Казалось, все это должно было заставить задуматься и хотя бы начать пусть медленную, даже рассчитанную на столетие и более, работу по реформированию системы мировых экономических и политических отношений. Подключить, так сказать, интеллект: использовать потенциал всей кучи научных институтов и футурологических клубов, занимающихся глобальными прогнозами и стратегическим планированием, призвать мировое сообщество к сотрудничеству. Однако вместо этого Соединенные Штаты предпочли сосредоточиться на решении своих краткосрочных задач, причем преимущественно военными методами. Сначала они провели 'освободительную' операцию в Афганистане, а потом в Ираке.
Ряды удвоились Что в итоге? Тираны свергнуты, но призрак 'мирового терроризма' жив и все так же бродит по планете. Накануне второй годовщины 'атаки на США' арабский спутниковый телеканал 'Аль-Арабия' передал еще одно обращение террористической организации 'Аль-Каида', которая предупреждает, что новые нападения, которые готовятся, 'заставят Америку забыть о терактах 11 сентября'. 'Мы можем заверить мусульман, что ряды 'Аль-Каиды' удвоились. Будущие акции мучеников докажут наши слова...' Приятная перспектива, ничего не скажешь. О этот дивный, чудесный мир... Начали столетие с таранов небоскребов самолетами, закончим - чем? Взрывами атомных электростанций? Применением биологического оружия в мегаполисах? Трудно осуждать администрацию Буша-младшего за то, что сразу после терактов 11 сентября Америка обрушилась на Афганистан. Это как глубинные тектонические сдвиги, управлять которыми невозможно. То же самое, что у Толстого в 'Войне и мире': так должно было случиться, что после того, как люди Запада пришли на Восток, люди Востока должны теперь прийти на Запад... (Только тут, конечно, все в обратном порядке.) Американцы должны были, грубо говоря, отомстить. 'Замочить' гада Бен Ладена в его собственном сортире. Не совсем это, конечно, по-христиански, но кого это волнует? Однако вот за Ирак администрация Буша уже несет полную ответственность. Чтобы убедить американских избирателей в том, что светский националистический режим Саддама связан с исламистским терроризмом, что Ирак представляет собой непосредственную угрозу безопасности США, а народ Ирака мечтает о приходе американских освободителей, пришлось уже проявить определенную фантазию. Пришлось наплевать на международное право, 'задвинуть' ООН, пренебречь мнением союзников - Франции, Германии, не говоря уж о России. И что в итоге? Вместо продвижения к демократическому государству Ирак оказался на грани или почти что в начале гражданской войны. Страна расколота по нескольким направлениям - между суннитами и шиитами, значительная часть которых тяготеет к созданию исламистского теократического режима, как в соседнем Иране; между суннитами, лояльными старому бааситскому режиму, и теми, кто не был связан с правлением Саддама Хусейна, но обеспокоен нынешним доминированием шиитов. Есть еще сунниты-курды, которые мечтают о независимом Курдистане (не только на территории Ирака, но также Сирии и Турции). Обозреватели отмечают, что американские военные, по сути, теряют контроль над ситуацией в стране: 150 тысяч американских и 11 тысяч британских военнослужащих оказались совершенно беспомощными. За последний месяц в Ираке резко увеличилось количество терактов и партизанских вылазок против солдат американо-британской коалиции. Несколько дней назад террористы расстреляли молящихся в одной из багдадских мечетей; на родине Саддама Хусейна, в Тикрите, произошло столкновение между иракцами и американскими военнослужащими; позавчера совершено покушение на одного из шиитских духовных лидеров. В августе по Ираку прокатилась целая серия крупных терактов: взрывались дипломатические миссии иностранных государств и объекты нефтяной инфраструктуры, было взорвано представительство ООН, погиб иракский эмиссар ООН Сержиу ди Меллу, убит глава Высшего совета исламской революции Ирака (ВСИРИ), лидер шиитов аятолла Мохаммад Бакр аль-Хаким. В результате терактов погибли сотни людей. Потери самих американцев, понесенные ими уже после того, как 1 мая было объявлено с палубы авианосца о победе в войне, составили 140 солдат и офицеров. Это на два человека больше, чем потери американских сил в Ираке во время самих боевых действий.
Американский военно-патриотический плакат. Приятный сюрприз И вот на фоне всей этой ситуации несколько дней назад Дж. Буш в телеобращении к американской нации говорит, что США представили для изучения членам Совета безопасности ООН проект резолюции по Ираку, по которому Организация Объединенных Наций сможет взять на себя более активную роль 'в строительстве свободного и демократического Ирака'. Так и хочется сказать: спасибо, Буш. Только с какой стати? Забудем о подозрениях, что США начали войну в Ираке, исходя из корыстных экономических интересов (контроль над ближневосточной нефтью и т.д.). Допустим, что главное для администрации Буша - это действительно борьба со всемирным злом ради мира и прогресса на земле. Так боритесь дальше. Вы же претендуете на имидж главных защитников свободы и демократии во всем мире. А за имидж надо платить. Причем не только солдатской кровью, но и деньгами. В том же своем обращении к нации Буш сообщил, что просит у Конгресса 87 млрд долларов для восстановления стабильности в Ираке. Добавим сюда, что американские эксперты оценивают стоимость самой войны в 48 млрд долларов, а продолжающиеся операции Пентагона в Ираке - в 4 млрд ежемесячно. При этом прогнозов к уменьшению военных затрат нет. По оценке Американской академии наук и искусств, в ближайшие 10 лет на восстановление Ирака уйдет от 106 до 615 млрд долларов. И это в то время, как бюджетный дефицит США в нынешнем году составляет 401 млрд, а в следующем, согласно прогнозам, составит 480 млрд. У американцев серьезные проблемы с экономикой, причем новых ресурсов, с помощью которых можно было бы поправить дела, пока не видно. Неудивительно, что в опубликованных в прошлую субботу результатах опроса будущих избирателей позитивные оценки деятельности президента Буша дало на 7% респондентов меньше, чем в августе. 45% - это самый низкий показатель с момента принятия Бушем президентской присяги.
Мировой полицейский Известный американский ученый, профессор Пол Кеннеди в одной из своих последних статей задает вопрос: как долго еще Соединенные Штаты будут делать вид, что не являются империей? На данный момент в различных странах мира рассредоточены 155 подразделений армии США. До октября 2001 г. только 17 из них принимали участие в активных боевых действиях, которые велись в Косове и других горячих точках. Сегодня в боевых действиях участвуют уже 98 подразделений. В дополнение к 255 тысячам солдат, моряков, летчиков, морских пехотинцев и сил береговой охраны, участвующих в боевых операциях по поддержанию мира за рубежом, в этом году США направили за рубеж еще 136 тыс. военнослужащих из подразделений национальной гвардии и резервов. Большинство судов американского флота вернулись на свои базы вскоре после поражения режима Саддама Хусейна, однако 40 тыс. моряков продолжают выполнять свою военную миссию. Тем временем командование вооруженными силами США просит увеличить численность войск в Ираке. Кроме того, Пентагон только что направил три военных корабля к побережью Либерии. 'Когда нас обвиняют в имперских амбициях, - заключает Пол Кеннеди, - мы отчаянно отвергаем эти обвинения, и я полагаю, что наши чувства при этом вполне искренни. Но если мы все более напоминаем империю, действуем, как империя, и делаем имперские заявления, то рано или поздно мы ею действительно станем'. Забавно, что Пол Кеннеди является автором знаменитой работы 'Взлет и падение великих держав', согласно выводам которой главной причиной неизбежного упадка империй является подрыв их экономической мощи непомерными военными расходами. Американцы сегодня завязли в Ираке. Они не могут создать здесь демократическое свободное государство, которое обещали. Но они могут попытаться переложить ответственность за свои ошибки в Ираке на ООН. Допустить этого нельзя. Американцы должны уйти из Ирака с позором, как когда-то они ушли с позором из Вьетнама. Может, тогда Соединенные Штаты поймут, что в мировом устройстве что-то надо менять, и засунут свои имперские амбиции куда-нибудь подальше. Ведь все-таки они - демократия.