Напомним тот сюжет: в одной из квартир дома N13 по улице Тимирязева прямо из кухонной мойки забил фонтан жидкой грязи. Подобные сюрпризы повторялись с завидным постоянством во многих квартирах 9-этажного дома. Сначала грязевые ванны жильцы принимали каждые 2-3 года, затем чаще. Объяснить капризы коммунальной стихии люди не могли, поэтому и не роптали. Точно так же поступал и Сергей Тарасович Шемякин, пока в очередной раз грязь не просочилась к соседке этажом ниже, та выставила ему счет. Прибывший на место происшествия слесарь-сантехник из обслуживающей организации 'Продмонтаж' (бывшее ЖЭУ N5) 'диагностировал' засор и прочистил колено мойки, предупредив жильца, что авария непременно повторится, если не прочистить весь стояк. Пока Шемякин выяснял в коммунальных инстанциях, кто и как часто должен чистить внутридомовой стояк, соседка подала в суд и запросила крупную сумму за ремонт и моральный ущерб. Претензии в свой адрес обслуживающая организация не признала и обвинила в произошедшем жильца, заявив, что засоры происходят из-за того, что Шемякин при въезде в квартиру самовольно переставил мойку. Не помогли и объяснения ижевчанина, что все было сделано силами ЖЭУ в соответствии со СНиПами. С этого момента и начались мытарства Сергея Тарасовича: бесконечные комиссии ГЖУ и домоуправления. Коммунальщики в один голос обвиняли Шемякина и предписывали переставить мойку. Горожанин обратился за консультацией в 'Удмурткоммунпроект', где специалисты подтвердили, что дело не в мойке, а, скорее всего, в банальном засоре. В суде представители ГЖУ, привлеченного в качестве соответчика, свою причастность к авариям в доме N13 отрицали и заявляли, что чистки стояка проводят регулярно, так что виноват жилец. В качестве доказательства ГЖУ даже провело собственную техническую экспертизу с помощью некоего ООО 'ДЭСТ-СМ'. Заключение этой фирмы было противоположным по смыслу представленному 'Удмурткоммунпроектом', но в ходе суда выяснилось, что контора, выбранная ГЖУ, не имела лицензии на данный вид работ. Доказать вину Шемякина и несчастной мойки никто фактически так и не смог, тем не менее мировая судья Индустриального района Сентякова присудила Шемякину выплатить соседке порядка 9 тысяч рублей в качестве возмещения ущерба. За время судебной тяжбы, а она длилась почти год, жильцов квартир злополучного дома N13 затопило еще несколько раз - этажами выше и ниже Шемякина. Все обращения в 'Продмонтаж' и обещания последних прочистить стояк ни к чему не привели, обслуживающая компания, по словам жильцов, не соизволила явиться. А поскольку информация о том, что сосед судится из-за грязевых гейзеров, разошлась по соседям, его и попросили написать коллективную жалобу. Собрав внушительное число подписей, письмо отправили в ГЖУ. Каково же было удивление жильцов, когда ответ на общее послание пришел на адрес Шемякина. В официальной бумаге содержалась ссылка на определение недавнего суда. Получается, что просьбу жильцов сотрудники жилищного управления просто проигнорировали. Шемякины подали апелляционную жалобу в районный суд, который назначил очередную судебную экспертизу, теперь уже силами института 'Удмуртгражданпроект'. Все расходы по проведению экспертизы возложили на Шемякина. Теперь Сергей Тарасович ждет сметы этих расходов. Как подсказали ему знающие люди, выбранная судом компания такими 'мелочами', как исследование кухонных моек, не занимается, а потому расценки в ней высокие. По прикидкам самого Шемякина, это выльется тысяч в тридцать, таких денег у Сергея Тарасовича нет. Все попытки его встретиться с 'неуловимым' Николаем Костиным не увенчались успехом. В поисках справедливости ижевчанин обратился в общественную приемную Главного федерального инспектора по УР, где сейчас юристы рассматривают представленные документы. Редакция, со своей стороны, направит необходимые запросы во все участвовавшие в истории ведомства, и в частности в ГЖУ, позиция которого по отношению к Шемякину заслуживает особенно пристального внимания...