ТРИ НЕЮБИЛЕЙНЫХ СЮЖЕТА

Вместе с тем она давала некоторую надежду на то, что традиционный российский дисбаланс между государственной целесообразностью и правами граждан будет меняться в пользу последних. Гарантами этого могли стать независимые суды или реформированные 'силовые' органы. Однако по прошествии десяти лет стало очевидно, что этого не произошло. Сколько ни прославляй сегодня в юбилейных речах демократические нормы, предусмотренные действующей Конституцией, в повседневной жизни они так же далеки от воплощения, как и положения самой прогрессивной для своего времени сталинской Конституции 1936 года. Институты власти вкусили прелесть коммерции, основанной на приватизации данных им полномочий, и работают исключительно в собственных интересах. Объединяются они только в тех случаях, когда нужно дать отпор каким-нибудь жалобщикам. Поэтому человек, пытающийся защитить свои права, неизменно оказывается один на один со всей мощью государственной машины. Сегодня речь пойдет о трех совершенно разных случаях нарушения прав граждан. Не имея другой возможности быть услышанными, люди обращаются в газету. Единственное, чем мы можем им помочь, - это рассказать о произошедшем.
День примирения и согласия
'Граждане Российской Федерации имеют право собираться, мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование'.

Конституция РФ, статья 31

Нормальные правоохранительные органы начинаются с уважения их сотрудников к самим себе. Случай, произошедший 7 ноября в Ижевске, наглядно показывает, что у нас в республике адекватная милиция появится еще не скоро. В День примирения и согласия члены местной молодежной ячейки национал-большевистской партии (НБП) решили принять участие в традиционной ноябрьской демонстрации. Лидер ижевского отделения Александр Овчинников накануне встретился с ее организаторами из КПРФ. Никаких возражений с их стороны по этому поводу не последовало. В 9 часов утра 7 ноября полтора десятка молодых людей собрались у памятника Ленину. Они стояли кружком и обсуждали предстоящее мероприятие. В это вполне мирное течение событий внезапно вмешалась милиция. Вот что рассказал об этом сам Александр: 'К нам подошел господин Козлов - начальник милиции общественной безопасности г. Ижевска (он не представился, просто мы раньше с ним встречались, и я знаю, как он выглядит), растолкал наш кружок и начал рыться в наших сумках. Заставил одного показать, что у него в сумке, другого. Мы его просили представиться, но он молчал. Один из нас попросил мотивировать его свои действия, почему он так к молодежи относится. А Козлов ему говорит: 'Ты вообще кто такой, я тебе сейчас в морду дам'. Мы ему говорим: 'Но ведь вы же при исполнении'. Козлов отвечает: 'А я сейчас пойду, форму сниму и буду уже не при исполнении, тогда ты за все и получишь'. У одного из нас, его зовут Андрей, в руках был респиратор. Козлов выхватил его и просто ушел. Затем еще до начала демонстрации милиция без объяснения причин забрала одного из наших, Артура, он из Глазова. На нем был черный балахон и табличка с надписью: 'Смерть продажным коммуналистам'. Это производное от слов 'коммунист' и 'капиталист'. Я помню, еще сказал коммунистам: 'Вы не обижайтесь, это ведь касается только продажных'. Тот же господин Козлов подошел, увидел Артура, взял его за плечо и увел. Его посадили в милицейскую машину и держали там до конца демонстрации и митинга. А еще, когда мы шли уже в колонне к площади, он подошел и забрал у нашего барабанщика палочки, пришлось ритм рукой отбивать. Мы написали заявление обо всем этом в отдел собственной безопасности милиции. После этого барабанные палочки нам вернули, а респиратор нет'. Итак, понять и объяснить мотивы действий высокопоставленного офицера милиции с точки зрения здравого смысла совершенно невозможно. Просто человек, полностью уверенный в своей безнаказанности, демонстрировал молодежи свое всевластие. Наверняка, ни он сам, ни его начальство не видят в случившемся ничего предосудительного. Действительно, эка невидаль, хам в милицейской форме.
Партнерство на дороге
'Сотрудники ДПС должны... обладать высокими моральными качествами... В обращении с гражданами сотрудники ДПС должны быть вежливыми и тактичными, их действия - законными и понятными лицам, в отношении которых они осуществляются'.
О том, насколько наша милиция не озабочена ни разумностью и адекватностью своих действий, ни даже формальным соблюдением закона, свидетельствует еще один случай. 12 августа Владимир А. с женой ехали на своем автомобиле по родному Ижевску. Жизнь была прекрасна: впереди - отпуск. Но: после поворота на "стрелку" сразу за перекрестком улиц Удмуртской и Кирова путь им преградил инспектор ГАИ. После мучительных раздумий и без излишних, хотя и предписанных законом, формальностей он поинтересовался, куда они торопятся, и только после наводящих вопросов заявил, что Владимир (который даже ночью останавливается на "красный") проехал на запрещающий сигнал светофора. Владимир ответил, что проехал на разрешающий сигнал и, кроме того, за ним проехал еще один автомобиль. Инспектор многозначительно ответил, что "тот автомобиль успел, а вы - нет". Тем не менее документов у "нарушителя" инспектор так и не потребовал и никаких других действий не предпринял, поэтому Владимир сел обратно в автомобиль и уехал. Очевидно, этот отъезд очень обидел инспектора, т.к. вскоре на другом перекрестке машину Владимира догнали ехавшие с сиреной два автомобиля ДПС ГАИ. Из них выскочили люди в милицейской форме и в крайне агрессивной форме потребовали, чтобы Владимир вышел из машины. Когда он вышел, ему скомандовали: "руки на крышу!", но он счел это беззаконием и сел обратно в машину. Сотрудники ГАИ вломились на заднее сиденье машины и попытались выдернуть ключи из замка зажигания, снова требуя, чтобы Владимир вышел из машины. В противном случае, салон машины было обещано "залить газом", а машину отправить на штрафстоянку. Супруги потребовали, чтобы сотрудники ГАИ предъявили свои документы, но они наотрез отказались это сделать. В свою очередь Владимир отказался выйти из машины, т.к. видел, что поведение сотрудников ГАИ явно неадекватно ситуации. Тогда "представители власти" стали, нецензурно выражаясь, силой вытаскивать Владимира из машины. На требование сообщить, на каком основании они это делают, было заявлено: "Сейчас мы тебе покажем закон", "посидишь в обезьяннике", затем названы статьи 14 и 15 закона "О милиции" (статьи регламентируют применение спецсредств и применение огнестрельного оружия!). Один из находившихся на заднем сиденье ГАИшников начал душить Владимира, после чего "нарушитель" все же был извлечен из машины и в наручниках доставлен в Индустриальный РОВД. Сама машина в час пик была оставлена прямо у светофора. Во время инцидента Владимиру и его жене были причинены телесные повреждения, а также повреждено кресло машины, разбиты наручные часы. Впоследствии выяснилось, что в отсутствие Владимира были составлены два протокола об административных нарушениях. Любопытно, что протокол о проезде на запрещающий сигнал светофора написан инспектором, который факта проезда не видел. А в протоколе о невыполнении требований об остановке транспортного средства фигурируют двое понятых, одним из которых является жена инспектора, составившего этот протокол. На языке уголовного кодекса это называется служебным подлогом. Но прокуратура, проводившая проверку жалобы на действия сотрудников милиции, этого не заметила. Не заметила она и того, что все без исключения действия сотрудников ГАИ были незаконны. Будем надеяться, что это заметит суд. Ситуация, в которую попал Владимир А., достаточно типична. Говорят, что у ГАИшников сейчас вошло в практику ловить потенциальные жертвы при поворотах на "стрелке". После чего им предлагается доказывать, что они поворачивали не на "красный", хотя ни доказать, ни опровергнуть это без свидетельских показаний невозможно. Подобной охоте на людей немало способствует разрешение брать с водителей мелкие штрафы наличными деньгами. Оно было дано местным милицейским начальством уже несколько месяцев назад и, несмотря на очевидное противоречие федеральному закону, до сих пор не опротестовано прокуратурой.
Социальное нападение. Цель достигнута?
'День' уже дважды писал о судьбе инвалида первой группы Тамары Ивановны З-вой. Эта безобидная бабушка благодаря внешне необъяснимым, но последовательным действиям главы отдела социальной защиты администрации Ленинского района Богатыревой при поддержке судьи того же района Семеновой была лишена практически всех гражданских и имущественных прав. При этом ни судья, ни чиновница ни разу не видели той, которую признали недееспособной. Сегодня в этой печальной истории можно ставить точку. Тамара Ивановна умерла 14 ноября от разрыва сердца. К этому времени она уже более полугода жила в постоянном страхе. Все боялась, что 'социальные защитники' придут и силой увезут ее неизвестно куда. За последний год жизни она не получила никакой помощи от органов соцзащиты. Без их участия прошли и ее похороны. Внятного ответа на вопрос, для чего была затеяна возня вокруг дееспособности Тамары Ивановны, редакция так и не получила.