ОБЩЕЖИТСКИЕ ХРОНИКИ

4 АПРЕЛЯ. По соседству с зоной и бомжами
В прошлый вторник стало известно, что у жителей буммашевских общежитий, помимо описанных в прошлом номере, появилась еще одна проблема: кроме непосредственной близости со специализированной зоной №4 для заключенных, больных туберкулезом, власти обещают организовать им еще одно «приятное соседство». Единственный путь к зданию по Воткинскому шоссе, 162, в котором предполагается открыть приют для бомжей, пролегает как раз через три общежития ОАО «Буммаш». Презентовавшая проект заместитель министра соцзащиты Елена Саламатова была горда этим «сложным решением»: «Никто не хотел иметь рядом такое учреждение. Нужно было найти помещение, которое соответствовало бы всем требованиям. Этот дом должен был находиться далеко от жилых домов». А общежития ни ижевские, ни удмуртские власти, вопреки мнению российских законотворцев, за жилые дома до сих пор не признают.
5 АПРЕЛЯ. Предупредить и отозвать!
После трех месяцев ожиданий обещанного балансодержателями и депутатами, несмотря на запреты и угрозы, жители общежития ФГУП УССТ-8 организовали собрание. Из более 20 приглашенных прибыли только Уполномоченный по правам человека в УР Михаил Кокорин и представитель от администрации Индустриального района, а также председатель движения «Ижевские общаги» Наталья Ильина и депутат городской Думы Андрей Коновал (один из организаторов движения). Депутаты от округа, к которому относится общежитие, Василий Шаталов (Гордума) и Галина Мерзлякова (Госсовет), так же, как и представители балансодержателя здания – строительного треста, на собрание так и не явились. Депутат Коновал напомнил собравшимся о том, что все, чего представителям общежитий до сих пор удавалось добиться, случилось исключительно благодаря массовым акциям. «Дело будет двигаться и дальше только в том случае, если мы не ослабим нажим», - заключил Андрей Коновал. Михаил Кокорин посоветовал жителям общежитий «не накручивать себя»: «Можно ли обсуждать светлое будущее?» Уполномоченный призвал «не пожалеть бумаги» и обращаться с жалобами. Возражение жителей о том, что на уже посланные Уполномоченному обращения они так и не получили ответа, осталось без внимания. В результате собранием было решено оценить работу депутатов Мерзляковой и Шаталова на «неудовлетворительно» и «очень неудовлетворительно». Формулировку решения об инициировании процедуры отзыва обоих депутатов, предложенной участниками собрания, Андрей Коновал предложил смягчить: для начала просто вынести предупреждение.
6 АПРЕЛЯ. Комиссия заседает
Основным вопросом очередного заседания Комиссии по общежитиям было обсуждение проекта решения Гордумы, подготовленного «Ижевскими общагами» на основании ст. 7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса», а также аналогичных документов, принятых в Чебоксарах и Казани. Проект, предусматривающий перевод зданий общежитий в жилые дома и приватизацию помещений в них, был признан Правовым управлением администрации противоречащим законодательству. Но председатель комиссии Михаил Ушнурцев заявил, что администрация пока не определилась со своей позицией. Сам по себе факт признания существования разных юридических трактовок можно признать серьезным сдвигом. Кроме того, выяснилось, что юридических оснований для работы по переводу зданий общежитий в статус жилых домов, как и оформленных прав собственности, у муниципалитета нет, так что правому управлению было выдано поручение проработать этот вопрос. Также было принято предложение депутата Андрея Коновала вернуться к обсуждению предложенного «Ижевскими общагами» проекта на одном из ближайших заседаний комиссии. Следующее заседание, назначенное на 20 апреля, будет посвящено вопросам ведомственных общежитий. В числе приглашенных – балансодержатели и собственники общежитий: руководители заводов, строительных трестов, медицинских учреждений и т.д. В рамках подготовки к заседанию Совет общежитий ищет контакты еще не вошедших в движение ведомственных общежитий с тем, чтобы озвучить и их претензии к администрациям организации и города (конт. тел.: 78-20-05, 8-905-877-53-47).
10 АПРЕЛЯ. Регпалата «мямлит», но только по телефону
В понедельник в слушаниях по иску в Первомайский суд жительницы ведомственного общежития по Циолковского, 22 могла быть поставлена точка. Напомним: истица, не вдаваясь в подробности того, как здание общежития, некогда принадлежавшее 17 строительному тресту, а сегодня сданное его правопреемником в аренду, приобрело статус нежилого помещения, сформулировала иск следующим образом: проживание в нежилом строении противоречит всем нормам, поэтому требую от владельца предоставления иного жилого помещения. За полтора месяца слушаний суд выслушал показания всех задействованных в деле лиц и свидетелей, кроме представителей Регистрационной палаты УР. В документах именно этого учреждения общежитие значится нежилым зданием, в то время как в документации, хранящейся в Бюро технической инвентаризации, оно до сих пор числится общежитием. Ответа на запрос предъявить документы от регпалаты так и не последовало, чиновники ведомства в зале суда до сих пор не показывались. Следующее заседание назначено на 26 апреля. В то же время в «нежилом общежитии» уже отключили отопление, а арендатор грозит обесточить помещение на основании того, что платежи за электроэнергию поступают не ему, а балансодержателю здания.
11-12 АПРЕЛЯ. Прокуратура интересуется, а собрания по-прежнему запрещают
Во вторник активисты «Ижевских общаг», жители одного из буммашевских общежитий, были приглашены в Прокуратуру Индустриального района, куда они еще 14 марта обратились с жалобой по фактам противоправных действий и нарушения российского законодательства об акционировании руководством ОАО «Буммаш». Выяснилось, что под контролем республиканской прокуратуры по этим фактам готовится иск в арбитраж. На 12 апреля для выяснения ситуации вокруг общежития ФГУП УССТ-8 по Авангардной,10 в прокуратуру были вызваны и представители общаги строительного треста. В то же время в ведомственных общежитиях по 30 лет Победы, 80 и Репина, 19а собрания проводились вопреки жесткому запрету администрации, до сих пор продолжающей склонять жителей к подписанию временного договора найма, лишающего всяких надежд на приватизацию. Кроме того, на 30 лет Победы объявился адвокат, убеждающий жителей общежития в том, что право приватизации их метров можно отсудить. Любому жителю услуги защитника в таком деле обошлись бы в 13 тысяч рублей, однако, учитывая скромные доходы обитателей общаг, юрист сразу согласился скостить сумму вчетверо. Ситуация примечательна тем, что это первая ставшая известной попытка спекуляции в отношении не всегда осведомленных жителей общежитий. Движение «Ижевские общаги» продолжает работу по сбору фактов нарушений прав людей, проживающих в общежитиях.