фото «Общественная экспертиза», на наш взгляд, - одно из характерных проявлений еще не убитых тенденций к самоорганизации и волеизъявлению нормальных, грамотных, дисциплинированных и ответственных граждан. Никакой «бюрократии», «списочного состава»! «Общественная экспертиза» - это ученый-физик Сергей Пахомов, вокруг него десятка полтора людей науки и творческих профессий, и далее – сотни сторонников и единомышленников, кто точно так же, как «Общественная экспертиза», считает, что 30-этажная башня на намывном острове посреди Ижевского пруда – это ни экономически, ни технически, ни этически, ни вообще никак не может быть оправдано. Если внимательно изучить страницы сайта x.udm.ru, то можно быть всегда в курсе того, что происходит в данный момент в борьбе общественности против «вампирского (по словам Игоря Кобзева) проекта». Так, незадолго до Нового года один из «подписантов» Открытого письма, ученый-этнограф профессор Владимир Емельянович Владыкин как член Общественной Палаты Удмуртской Республики внёс в повестку дня самого первого её (Палаты) заседания вопрос о необходимости изучения проекта в связи с возникшими в обществе опасениями. Председатель Общественной Палаты УР Валентин Иванович Кудинов принял вопрос к обсуждению. В итоге была сформирована рабочая комиссия Общественной палаты. Присутствовавший на заседании Президент УР Александр Волков не возражал против создания подобной комиссии и, по некоторым сведениям, даже в нее вошел. Видимо, как эксперт… Другим направлением движения «Экспертизы» стали письма в адрес властных структур – в Правительство Российской Федерации, в Росприродконтроль с просьбой взять на заметку происходящее в Ижевске и не допустить реализации дорогостоящего и безнравственного проекта, служащего лишь амбициям регионального руководства. Виктор Шудегов, бывший сенатор от Удмуртии в Совете Федерации, а ныне депутат Госдумы РФ, свой первый депутатский запрос по просьбе «Общественной экспертизы» направил в органы государственной власти страны в связи с проектом многоэтажной «гостиницы». Продолжается на сайте и сбор подписей против проекта. Теперь можно поставить свою подпись не только под Открытым письмом, но также присоединиться к Списку Солидарности. Если его открыть, то увидим подписи и комментарии, присланные из Москвы и Московской области, из США. Конечно, это не случайные «гости», а, по всей видимости, друзья «Общественной экспертизы» и бывшие ижевчане. К примеру, любопытная реплика пришла из Вашингтона: «Всё должно быть к месту. Нью-Йорк – город небоскребов, а вот в Вашингтоне ни одно здание не должно быть выше Капитолия. Высокие здания в столице США не строятся не из-за недостатка средств, а из дани уважения к архитектурной традиции города». Очень насыщенной была полемика на заданную тему на форуме «Марк.ИТТ». Причем в ней участвовали не только противники самой идеи острова и высотной башни, но и сторонники того и другого. В частности, вот несколько «постов» из обсуждения: «Чиновник»: «А вот в Эмиратах строят и ничего, всем нравится. Прямо в заливе. Или вам именно идея в виде «Калашникова» не нравится? Так он и не похож, только с большой натяжкой. Нужный проект для города, денег из бюджета республики не тратится, а статус столицы и бренд поддержать как-то надо. Узнаваемость республики из чего-то складывается – поверьте, не только из добрых дел, но и из интересных проектов». «Крыс»: «Нравятся Эмираты, ну и катайтесь туда хоть каждое лето. Кто вам сказал, что нам нужен статус столицы или какой-то там бренд? Это пи*деж власти для оправдания строемании сами знаете кого и сопутствующего мухлежа с деньгами. Удмуртия никогда не была и не будет туристическим раем, климат не тот, достопримечательностей мало. Аквапарками и цирками никого не удивишь, церковным новодельным фуфлом тоже, а на исторические памятники, коих почти нет, им насрать... Удмуртия была и есть промышленный край, и наш удел производство, если производство подохнет, никакие «интересные проекты» будут уже не нужны, разве что большой крематорий посреди зловонной лужи». «Бучик»: «Эмираты не Удмуртия. А деньги из бюджета республики УЖЕ тратятся. На сайте удмурт.ру объявлено два тендера на проектирование по подготовке грунта и мостового сооружения. Объем финансирования 45.500.000 руб. Это только грунт и мост». Сейчас «Общественная экспертиза» ожидает официальных ответов на свои письма в Москву и результатов работы комиссии Общественной Палаты УР. И ждет новых сторонников на своём сайте x.udm.ru.