происшествия

Напомним, что совещание было организовано администрацией города по предложению депутата ижевской Городской думы Андрея Коновала, к которому по линии Совета домовых комитетов г.Ижевска поступило от населения несколько сотен обращений в связи с массовыми и долговременными (до двух с лишним месяцев) отключениями жилых домов от горячей воды. «Удмуртские коммунальные системы», получив с 1 ноября 2007 года в аренду муниципальное оборудования для теплоснабжения города, в первый же весенне-летний ремонтный сезон вызвали недовольство горожан. На 15 мая была отключена почти половина жилого фонда Ижевска от ГВС, а в день проведения совещания, 10 июля, по сообщениям СМИ, из двух с лишним тысяч жилых домов было отключено порядка 800. «У меня есть данные, - заявил на думской сессии депутат Коновал, - что большая часть этих отключений связана с управленческой политикой «Удмуртских коммунальных систем». То, что совещание может вылиться в крупный скандал, городские чиновники и руководство УКС хорошо понимали - видимо, поэтому за две недели, прошедшие между сессией Гордумы и совещанием, были приняты экстренные меры по «разруливанию» ситуации. Забегая вперед, отмечу, что сразу после совещания горячую воду начали включать… Зайдя в назначенное время в зал заседаний Гордумы, я обнаружил там странную картину. Депутатские места пустовали, свое место занял только депутат Коновал. Появившийся на мгновение депутат Григолия, оценив ситуацию, быстро ретировался. Из чиновников присутствовали «два Ивана» - начальник Управления ЖКХ Иван Маринин и начальник Управления муниципального имущества Иван Новиков. Зато «галерка» была заполнена полусотней активистов движения домкомов и просто жителями, чьи дома остались без ГВС. Чуть позже подтянулись еще два депутата – Альфред Зинатуллин и Ирина Корытко. Ни представители ГЖУ, ни представители частных управляющих компаний приглашены не были (гендиректор «Райжилуправления» Рауф Кутдузов подошел, как потом выяснилось, по собственной инициативе). ООО «УКС» было представлено заместителем гендиректора Анатолием Шпаковым и несколькими руководителями департаментов. Поэтому неудивительно, что сразу после докладов Маринина и Шпакова все мероприятие превратилось по преимуществу в подобие перекрестного допроса, который пытался вести депутат Андрей Коновал в отношении представителей администрации и «Удмуртских коммунальных систем». «Вы сказали, что в Ленинском районе лишь два дома отключены по вине УКС, - обратился депутат к Анатолию Шпакову, - однако разве не по вашей вине МУП «Горкоммунтеплосети» сегодня имеет задолженность перед «газовиками», и это - официальная причина отключения населения от ГВС…» «Причина в том, что население не платит, большая задолженность», - пришел на помощь Шпакову Иван Маринин. «Галерка» возмущенно загудела: «Мы платим исправно!..» «Сколько процентов жителей в Ленинском районе не платит», - задал вопрос Андрей Коновал. «В среднем по городу около 3 процентов, - отвечал Маринин, - но это годами накапливалось». «У меня другие данные, - продолжал Коновал, - УКС отказываются заключать договор с «Горкоммунтеплосетями», и те вынуждены продавать тепло потребителям дороже себестоимости. Такая же ситуация с «Ижмашэнерго» в городке Строителей». Маринин и Шпаков отвечали - правда, на мой «посторонний» взгляд, как-то без особого энтузиазма, – что вопрос с заключением договора «уже решается». Так же как и с текущей задолженностью «Горкоммунтеплосетей». «Приняты меры. Через два часа вода в эти дома начнет подаваться», - пообещал Иван Маринин. Однако кто понесет ответственность за то, что люди в этих 150 домах долгое время страдали из-за отсутствия горячей воды, так и не назвал. На следующий день было запланировано включение в 90% домов, отключенных, как выразился г-н Шпаков, «по вине УКС». «Администрация города никогда не допустит отключения горячей воды, а тем более отопления за долги управляющей компании. И если это произойдет, то мы будем обращаться в прокуратуру за привлечением к уголовной ответственности», - решительным тоном заявил Иван Маринин, отвечая на вопрос представителя Федерации профсоюзов УР Светланы Бернотас. Между тем, как прокомментировала мне ситуацию Светлана Бернотас, на федеральном уровне уже подготовлен законопроект, по которому теплоснабжающие организации смогут официально и без судебных разбирательств отключать должников. В проекте нового закона сказано, что в случае неуплаты потребителем задолженности «теплоснабжающая организация вправе полностью приостановить исполнение обязательств по договору». Это фактически дает, в частности, коммерческой фирме - тому же ООО «УКС» - право отключать подачу тепла и горячей воды в любое время года, в том числе зимой во время отопительного сезона. Непонятной для члена профсоюза осталась и ситуация с «Горкоммунтеплосетями». Из-за расторжения договоров – включая и на обслуживание теплосетей – это муниципальное предприятие уже уволило 800 из 1200 имевшихся сотрудников и сегодня вынуждено балансировать на грани банкротства. Понятно, что увольнять приходилось с нарушениями Трудового кодекса и никаких предупреждений за два месяца и прочих процедур не проводилось. В УКС по этому поводу заявляют, что недовольны качеством работы «Горкоммунтеплосетей». Между тем, например, в прошлом году на 8 Международной специализированной выставке «Город XXI века» эта организация была награждена золотой медалью. «Вопрос к Ивану Геннадьевичу, - обратился депутат Коновал к начальнику Управления муниципального имущества, - как вы относитесь к позиции ООО «УКС», заявляющему, что то оборудование, которое оно приобретает для реконструкции теплосетей, уже является его собственностью?» «Если вы имеете в виду процитированное вами в статье (предыдущий номер «Дня». – Ред.) письмо Трухина (гендиректор ООО «УКС». – Ред.), - ответил Иван Новиков, - то это вопрос чисто технический. Имущество уже приобретено муниципалитетом – и не так важно, будет оно передано для установки бесплатно или УКС за него заплатят». «Вопрос принципиальный, - не согласился Андрей Коновал, - что это за «инвестор» - именно так нам подавали ООО «УКС» при принятии решения о сдаче теплосетей в аренду, - который «инвестирует» за чужой счет? Кстати, как вы ответили на то январское письмо?» Выяснилось, что за полгода ответ на письмо городские чиновники так и не подготовили. Еще один вопрос депутата к Ивану Новикову касался перспектив пересмотра стоимости аренды. Оборудование, которое было предварительно оценено в 4 млрд рублей, было сдано за 37 миллионов в год. Когда несколько месяцев назад оказалось, что техника стоит в два раза дороже, арендную плату почему-то пересматривать не стали (!). Более того, выяснилось, что на момент совещания УКС еще не заплатили за аренду ни копейки, хотя обязаны были перечислять плату поквартально. Ни копейки не собирается вкладывать ООО «УКС» в 2008 году. «У нас пока договор на 11 месяцев, - сказал Анатолий Шпаков, - вот когда его продлят еще на 24 года, будем и инвестиции вкладывать». За счет тарифа, по словам г-на Шпакова, в 2008 году отремонтировано… 12 километров теплосетей. Всего за два года, 2008-2009 гг., планируется капитальный ремонт 23 километров теплосетей. Это при том, что из 530 км теплосетей изношены и требуют замены порядка 370 км (или 70%). Создалось впечатление, что руководство ООО «УКС» уверено в лояльности городских властей. По словам Ивана Маринина, заключение по итогам работы УКС за 11 месяцев будет подготовлено лишь в ноябре. Но следует учесть, что договор аренды муниципалитета с «Удмуртскими коммунальными сетями» действует до 30 ноября 2008 года и имеет пункт, по которому должен быть автоматически продлен в том случае, если администрация города за месяц до даты его окончания не известит УКС о прекращении договорных отношений. То есть, каковы бы ни были выводы заключения, городские власти не собираются прерывать отношения с УКС – они просто не успеют этого сделать. «ГОРЯЧАЯ» ТЕМА ООО «УКС» готовится к «ползучей» приватизации теплосетей Ижевска