Информационное Агентство «День»
Поддержать газету "День"
Сегодня власти применили новую тактику борьбы с садоводами: они развернули агитационную кампанию в СМИ. Позиция оригинальная - напирают на то, что продаваемая на улицах бабушками продукция не проверена Роспотребнадзором и может плохо сказаться на здоровье жителей Ижевска. «В Ижевске покупать картошку у торговцев с улицы опасно» - называлась статья в «Известиях УР». «Но они же не всё продают – они и сами едят и масштабы у них не коммерческие. Это какие-нибудь фермеры из Египта или Узбекистана, которые в промышленных масштабах выращивают – вот они как раз в погоне за прибылью могут всякой гадостью удобрять» - прокомментировала ситуацию Наталья, опытная домохозяйка.
Есть у властей и другой аргумент в пользу переноса торговых точек. По их словам, это «неэстетично и некрасиво». «С одной стороны мы все хотим жить в благоустроенном, красивом, культурном городе, а с другой стороны мы аллеи, улицы загромождаем коробками, ведрами, ящиками, что вовсе не красит наш город» - заявила позицию городских властей заместитель главы Администрации г. Ижевска Лидия Лукьянчикова. Представитель администрации также добавила, что ситуация вовсе не безвыходная и разрешенных мест торговли вполне достаточно. Как уточнила Лидия Лукьянчикова, сегодня в Ижевске организовано в общей сложности 500 мест для торговли плодоовощной продукцией. Из них 200 – это места платные, на рынках. Плата символическая - 20 руб. в день, но для бабушек и эти деньги – буханка хлеба. Не такой уж большой спрос на их огородную продукцию. Но даже не в этом дело. Кроме двухсот платных мест для торговли, еще 85 «точек» находятся на территориях ярмарок выходного дня, и лишь только около ста мест (!) отведены для ежедневной свободной торговли. Во-первых, естественно, сто мест для всех бабушек не хватит – сегодня продажей своей продукции занимается гораздо большее количество пенсионеров. Во-вторых, и это самое главное, разрешенные торговые точки, будто специально, расположены крайне неудобно. Такое ощущение, что их нарочно выбирали так, чтобы торговать там было практически бессмысленно. Например, в Октябрьском районе существует девять точек торговли. При этом пять из них находятся на 4-м, 7-м, 8-м, 9-м и 14-м километрах Як-Бодьинского тракта. Это туда, по мнению Администрации г. Ижевска, жители Октябрьского района должны ездить за огурцами и помидорами? Вопрос можно поставить и по-другому. Как, например, бабушкам, торгующим до 8-9 часов вечера, добираться потом в город?
Обе стороны возникшего на ровном месте конфликта признают, что проблема не решена, а точнее решена не так, как это устроило бы и чиновников и пенсионеров. Пенсионеры со своей стороны единодушны. Их позиция состоит в том, что выгонять никого никуда не нужно, а если чиновников вдруг стали раздражать картонные коробки, то пускай сделают, как им нравится: палатки, киоски, лавки – главное только оставить огородников на тех местах, где им действительно выгодно продавать свои урожаи. Ведь это исторически сложившиеся места, куда, что ни говори, будут тянуться люди. «Небось, из джипов своих глядят – и им некрасиво. А нам тут удобно – и всем удобно. Мы не о красоте заботимся» - выразил общее мнение садовод Николай.
И если уж говорить о 450-летнем юбилее вхождения Удмуртии в состав Российского государства, в связи с чем, очевидно, чиновников так взволновал эстетический вид нашего города, то тут ситуация двойственная. С одной стороны действительно уличная торговля – это не слишком красиво, а с другой – это ни много, ни мало наша городская культура, история города. А ведь к истории, как известно, понятия красоты не применимы. Нельзя, например, вместо того, чтобы отреставрировать дом Михаила Калашникова, где реально жил великий конструктор, построить рядом музей его имени, а дом снести – потому что он ветхий и неприглядный. Во всех европейских странах центры городов вообще являются территорией неприкосновенной, где ничего не строят и уж тем более не сносят исторических памятников. История бывает правдивой или неправдивой, и выгонять бабушек-торговцев с насиженных мест только ради «красоты» не только нецелесообразно и неудобно, но еще и неуважительно. Последний по времени этап борьбы с бабушками-огородниками Администрация г. Ижевска начала 11 июля, четко определив места, где торговля плодоовощной продукцией в период массового сбора урожая будет считаться санкционированной, а где нет. Но, как вынуждены были признать чиновники, на сегодняшний день в этом противостоянии безоговорочно побеждают пенсионеры.
- 3029 просмотров
- 0 комментариев
Сегодня власти применили новую тактику борьбы с садоводами: они развернули агитационную кампанию в СМИ. Позиция оригинальная - напирают на то, что продаваемая на улицах бабушками продукция не проверена Роспотребнадзором и может плохо сказаться на здоровье жителей Ижевска. «В Ижевске покупать картошку у торговцев с улицы опасно» - называлась статья в «Известиях УР». «Но они же не всё продают – они и сами едят и масштабы у них не коммерческие. Это какие-нибудь фермеры из Египта или Узбекистана, которые в промышленных масштабах выращивают – вот они как раз в погоне за прибылью могут всякой гадостью удобрять» - прокомментировала ситуацию Наталья, опытная домохозяйка.
Есть у властей и другой аргумент в пользу переноса торговых точек. По их словам, это «неэстетично и некрасиво». «С одной стороны мы все хотим жить в благоустроенном, красивом, культурном городе, а с другой стороны мы аллеи, улицы загромождаем коробками, ведрами, ящиками, что вовсе не красит наш город» - заявила позицию городских властей заместитель главы Администрации г. Ижевска Лидия Лукьянчикова. Представитель администрации также добавила, что ситуация вовсе не безвыходная и разрешенных мест торговли вполне достаточно. Как уточнила Лидия Лукьянчикова, сегодня в Ижевске организовано в общей сложности 500 мест для торговли плодоовощной продукцией. Из них 200 – это места платные, на рынках. Плата символическая - 20 руб. в день, но для бабушек и эти деньги – буханка хлеба. Не такой уж большой спрос на их огородную продукцию. Но даже не в этом дело. Кроме двухсот платных мест для торговли, еще 85 «точек» находятся на территориях ярмарок выходного дня, и лишь только около ста мест (!) отведены для ежедневной свободной торговли. Во-первых, естественно, сто мест для всех бабушек не хватит – сегодня продажей своей продукции занимается гораздо большее количество пенсионеров. Во-вторых, и это самое главное, разрешенные торговые точки, будто специально, расположены крайне неудобно. Такое ощущение, что их нарочно выбирали так, чтобы торговать там было практически бессмысленно. Например, в Октябрьском районе существует девять точек торговли. При этом пять из них находятся на 4-м, 7-м, 8-м, 9-м и 14-м километрах Як-Бодьинского тракта. Это туда, по мнению Администрации г. Ижевска, жители Октябрьского района должны ездить за огурцами и помидорами? Вопрос можно поставить и по-другому. Как, например, бабушкам, торгующим до 8-9 часов вечера, добираться потом в город?
Обе стороны возникшего на ровном месте конфликта признают, что проблема не решена, а точнее решена не так, как это устроило бы и чиновников и пенсионеров. Пенсионеры со своей стороны единодушны. Их позиция состоит в том, что выгонять никого никуда не нужно, а если чиновников вдруг стали раздражать картонные коробки, то пускай сделают, как им нравится: палатки, киоски, лавки – главное только оставить огородников на тех местах, где им действительно выгодно продавать свои урожаи. Ведь это исторически сложившиеся места, куда, что ни говори, будут тянуться люди. «Небось, из джипов своих глядят – и им некрасиво. А нам тут удобно – и всем удобно. Мы не о красоте заботимся» - выразил общее мнение садовод Николай.
И если уж говорить о 450-летнем юбилее вхождения Удмуртии в состав Российского государства, в связи с чем, очевидно, чиновников так взволновал эстетический вид нашего города, то тут ситуация двойственная. С одной стороны действительно уличная торговля – это не слишком красиво, а с другой – это ни много, ни мало наша городская культура, история города. А ведь к истории, как известно, понятия красоты не применимы. Нельзя, например, вместо того, чтобы отреставрировать дом Михаила Калашникова, где реально жил великий конструктор, построить рядом музей его имени, а дом снести – потому что он ветхий и неприглядный. Во всех европейских странах центры городов вообще являются территорией неприкосновенной, где ничего не строят и уж тем более не сносят исторических памятников. История бывает правдивой или неправдивой, и выгонять бабушек-торговцев с насиженных мест только ради «красоты» не только нецелесообразно и неудобно, но еще и неуважительно. 