Для жителей Удмуртии будет любопытно узнать, что, согласно данным опроса ФОМ, проводившегося в период с 27 февраля по 18 марта (http://bd.fom.ru/pdf/d20_gub.pdf), на вопрос: «Как вы считаете, руководитель вашего региона работает на своем посту хорошо или плохо?» - 54 процента опрошенных ответили, что «плохо», 25 процентов – «хорошо». Таким образом, по числу отрицательных отзывов президент Удмуртии Александр Волков (который в момент проведения опроса как раз вступил в должность на новый срок полномочий) попал в десятку самых непопулярных глав регионов в России. По числу положительных оценок президент Удмуртии занимает 52 место в списке из 76 субъектов РФ.


Самым популярным региональным лидером в своем субъекте РФ, согласно опросу ФОМ, является кемеровский губернатор Аман Тулеев (хорошо - 80%, плохо – 12%), а самым непопулярным - теперь уже бывший губернатор Воронежской области Владимир КулаковАлексея Гордеева был подписан накануне опроса (17.02.09 г.) и уже не мог оказать влияние на его итоги. (плохо – 72%, хорошо – 6%). Указ о представлении кандидатуры нового воронежского губернатора


Интерес представляет интегральная оценка деятельности глав регионов (разница между положительной и отрицательной оценками мнений). Среди соседей Удмуртии самый популярный Минтимер Шаймиев (интегральная оценка +48), за ним с большим отрывом следует бессменный лидер Башкортостана Муртаза Рахимов (+15), интегральная оценка губернатора Пермского края Олега Чиркунова +9. Нового губернатора Кировской области Никиту Белых еще не успели раскусить, на «хорошо» его работу оценили 9 процентов опрошенных, и столько же отозвались «плохо», в результате интегральный показатель кировского губернатора пока равен «нулю». Зато президента Волкова в Удмуртии за почти 16 лет правления узнали хорошо – у него единственного в этой группе регионов отрицательная интегральная оценка (-29).


В заключение стоит сказать, что по сравнению с прошлым годом в среднем по России число оценивающих работу глав своих регионов «плохо» увеличилось и сравнялось с теми, кто считает, что губернаторы работают «хорошо» (36%). Эта тенденция никак не коснулась президента Удмуртии, оказывается, что и в прошлом году работу Александра Волкова оценивали также «плохо». Вывод из этого напрашивается только один: при принятии решения о переназначении президента Удмуртии мнение населения было решено не учитывать.