Новости недели

Президент Медведев в буквальном смысле вынес «приговор» человеку, служившему в ГДР вместе с Путиным, заявив г-ну Чемезову 25 декабря на заседании комиссии по модернизации, что «моя реплика не реплика уже, а приговор». Такая резкая реакция главы государства последовала на, казалось бы, обычные слова главы ГК «Ростехнологии»: «Я на вашу реплику хотел бы дать пояснение».

По мнению источников, контактирующих с окружением Чемезова, жить «Ростехнологиям» в нынешнем виде осталось недолго. Слишком громоздкая система признана не поддающейся акционированию в целом и будет акционироваться по частям. По-видимому, с этим «приговором» ГК «Ростехнологии» связаны и слухи о проблемах гендиректора ОАО «Ижевский машзавод» Владимира Гродецкого, не скрывавшего своих планов возглавить один из холдингов в структуре госкорпорации. В случае «расформирования» ГК «Ростехнологии» новый холдинг НПО «Стрелковое оружие и патроны», скорее всего, будет создан, но совсем не обязательно на базе ижевских оружейных заводов, где в последнее время постоянно вспыхивают скандалы - то с банкротством подведомственных Гродецкому предприятий, то с уголовным делом о фальшивом дипломе гендиректора Ижевского механического завода Андрея Наточева.

Последний на прошлой неделе тоже наделал много шума, дав пресс-конференцию в Москве и заявив, что «в результате негативной информационной кампании, которая на протяжении нескольких месяцев систематически велась некоторыми СМИ Удмуртии по отношению к руководству предприятия, в IV квартале 2009 года нанесен огромный репутационный ущерб». Упущенная прибыль завода, по мнению г-на Наточева, «составила несколько десятков миллионов рублей», и «руководство предприятия в настоящий момент приступило к подготовке исков в адрес некоторых СМИ Удмуртии по возмещению существенного ущерба». Вопрос о том, не стоит ли за этой кампанией против руководства мехзавода г-н Гродецкий, задал Андрею Наточеву его же пресс-секретарь. Гендиректор ИМЗ, конечно, ответил, что нет, но выглядело это как мягкое «да».

ИА «День»

Председатель правительства, в общем-то, обеими руками был за кооперацию и много говорил о том, что частные подсобные хозяйства нужно обязательно развивать, чтобы обеспечить загрузку перерабатывающей промышленности. Но конкретная предложенная программа оказалась очень странной. Первое, что заметил премьер Юрий Питкевич, было то, что разработчиком, и заказчиком, и исполнителем этой программы значилось Министерство торговли. Возникал вопрос: почему в таком случае доклад делает министр сельского хозяйства и продовольствия? Г-н Коробейников заявил, что на самом деле программой должно заниматься его министерство, а в документах что-то напутали. «Опять, как всегда, у меня не те документы на подписи лежат?» - пошутил Юрий Питкевич. С этим разобрались. Но возражения имел еще и председатель депутатской комиссии Госсовета УР Андрей Гальцин. Он заявил, что, во-первых, утверждаемая программа нигде не упоминается в плане социально-экономического развития Удмуртии до 2014 года, который утвердил Госсовет УР. И ладно бы это, но самое главное, что с постоянной комиссией по экономической политике, промышленности и инвестициям, которую возглавляет Андрей Гальцин, рассматриваемый проект программы не был согласован.

Получается, просто проигнорировали Гальцина вместе с его комиссией. По этому поводу Андрей Иванович очень долго возмущался и говорил, что подобное недопустимо. Однако Юрий Питкевич встал на сторону министра Коробейникова. «Если по-русски сказать, то… просто упустили. Все мы кооперацию поддерживаем…» - успокаивал премьер г-на Гальцина. Но Андрей Иванович не унимался. Он говорил, что раз уж сейчас нарушили, то ладно, но чтобы впредь… Слушать всё это пришлось довольно долго, но Юрий Питкевич, в конце концов, не выдержал и сказал: «Андрей Иванович, ты сегодня хочешь долго и ни о чем поговорить?» Г-н Гальцин замолчал и, прослушав следующий вопрос только до половины, демонстративно встал и, ничего никому не объясняя, вышел из зала. Может быть, и этот вопрос с ним тоже не согласовали.

Немало шума наделал еще и шестой вопрос повестки. Речь шла о деньгах на улучшение жилищных условий ветеранам Великой Отечественной войны, членам семей погибших инвалидов и участников ВОВ. Республика подготовила дополнительное соглашение о выделении субвенций из федерального бюджета в размере 57 млн на 444 человека. Получается что-то около 130 тыс. руб. на каждого. Все бы хорошо, но в списках почему-то не были учтены города Ижевск и Глазов. Они просто не успели подать заявки. Юрий Питкевич возмутился, почему список не полный и, вообще, почему не полный список приносят на подпись. Докладчик по вопросу заместитель министра строительства Анатолий Кловзник стал объяснять, что окончательная дата подачи списка не установлена, поэтому можно подавать по частям. Но г-н Питкевич отрезал: «Я трезвый и понимаю, о чем говорю». В поддержку г-на Кловзника стал выступать кто-то из зала – все с тем же аргументом об отсутствии жестких сроков. Но председатель правительства отчитал чиновников министерства за то, что те не могут собрать полные списки. В итоге Юрий Питкевич так и не объявил, подписал он допсоглашение или нет. Вероятно, все же подписал.

Сергей ЧАЗОВ

С 1 января по инициативе ОАО «ИПОПАТ» (Ижевское производственное объединение пассажирского автотранспорта) отменяются единые студенческие и школьные проездные. Для студентов и школьников «автобусники» вводят так называемые электронные «транспортные карты». Планируется реализовать около 6000 пополняемых электронных карт, дающих право проезда в течение календарного месяца без ограничения количества поездок. Карта приобретается 1 раз, а в дальнейшем пополняется пассажиром самостоятельно через терминалы мобильной оплаты «Элекснет». Стоимость самой карты (непополненной) - 45 рублей. Стоимость пополнения на месяц равна для студентов - 390 руб., для школьников – 170 руб.

При этом МУП «ИжГЭТ» пока сохраняет на своих маршрутах старую систему бумажных проездных. Для школьников стоимость билета на один вид (трамвай или троллейбус) составит 170 руб., на два вида (трамвай-троллейбус) - 190 руб. Для студентов, соответственно, 390 рублей на один вид и 460 рублей - на два вида. Таким образом, нехитрый подсчет показывает, что студент, который желает, как и ранее, свободно пользоваться всеми тремя видами транспорта, будет вынужден заплатить уже не 500 руб. (стоимость единого студенческого проездного на 3 вида до 1 января), а почти в два раза больше – 850 руб. (170 + 390), и еще 45 руб. – единоразовый платеж за приобретение самой карты.

Это примерно соответствует тем финансовым потерям, которые понесли после 1 октября ижевские пенсионеры - городские льготники. Напомним, что 57 тысяч пенсионеров, не имеющих ветеранского звания, до 1 октября 2009 года имели право на приобретение единого социального проездного билета на сумму, равную ежемесячной выплате из городского бюджета. Примерно 35 тысяч льготников регулярно пользовались этим правом. После 1 января, когда стоимость обычного проездного на 3 вида составит 1160 руб., а ежемесячные выплаты – 220 руб., из своих пенсий ижевские старики будут вынуждены дополнительно выделять на покупку проездного – 940 руб., то есть даже несколько больше, чем будут отрывать от своей стипендии студенты (размер академической стипендии для вузов – 1256 руб.).

Как известно, Общественным советом пенсионеров УР и Координационным Советом гражданских действий Удмуртии ведется массовая уличная кампания в защиту социального проездного. В студенческой среде нововведение ИПОПАТ также вызвало бурю возмущения, результатом чего стало активное обсуждение путей борьбы в социальных сетях и форумах в Интернете. Студенческими организациями подготовлены обращения в адрес транспортников и властей с предложением ограничить общий рост проезда суммой не более 10% либо компенсировать студентам повышение стоимости проездного за счет повышения академической стипендии. Активно обсуждается проведение после Нового года акций протеста.

Наблюдатели отмечают, что столь решительные действия гендиректора ИПОПАТ Дмитрия Пивоша (депутат Гордумы г.Ижевска, фракция «Единая Россия») по сворачиванию социальной ответственности предприятия связаны с планами форсированной приватизации этой отрасли в следующем году. Дмитрий Пивош, известный как человек, близкий к премьеру правительства республики Юрию Питкевичу, ранее работал в Минимущества Удмуртии, где курировал, в частности, вопросы приватизации государственной собственности. В 2007 году Пивош был назначен руководителем ИПОПАТ, а летом этого года правительством республики было принято решение выставить на торги первый пакет акций ОАО «ИПОПАТ».

ИА «День»

Владимир Путин рассказал Александру Волкову о настроениях в Удмуртии

Правда, речь шла не о многочисленных митингах и акциях протеста. Наоборот, премьер-министр уверил главу региона, что жители Удмуртии к нему крайне расположены. «Жители республики знают Вас как опытного руководителя, ценят Ваши высокие профессиональные качества, энергию, нацеленность на эффективное решение поставленных задач», - пишет Владимир Путин Александру Волкову.

Очевидно, теперь после таких слов президент Удмуртии может быть уверен в полной поддержке населения. А если кто-то усомнится и спросит, почему тогда в Удмуртии в год проходит несколько десятков митингов, Александр Волков может смело заявить, что речь идет про какую-то другую республику, а в подтверждение своих слов предъявить поздравительную открытку с подписью самого Владимира Путина. И, конечно, теперь Александру Волкову, имея такую открыточку, легче будет доказывать журналистам, что Удмуртия вовсе не депрессивный регион.