Сумму исковых требований бывший милиционер оценивает в сотни тысяч рублей. И, судя по тому, что суды, пусть частично, но все же удовлетворяют их, осуждённый за организацию кражи в особо крупном размере и за злоупотребление должностными полномочиями полковник имеет на это право.

поеров 2.jpg

Пятого ноября в Верховном суде УР состоялось рассмотрение судебного спора Сергея Поерова с ОАО «Росгосстрах». Предмет иска связан с обеспечением социальными гарантиями военнослужащих, сотрудников МВД, таможенных и иных государственных органов.

Фактически ответчиком в таких делах выступает государственная казна, «Россгострах» в исках Поерова выступает лишь в качестве страхового агента государства. В соответствии с ФЗ № 52 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих…», жизнь и здоровье всех сотрудников органов внутренних дел подлежат обязательному государственному страхованию. Страховые суммы выплачиваются при наступлении страхового случая через страховые компании, выигравшие ежегодные тендеры на право заключения соответствующих договоров.

Судя по размеру отсуженных выплат, бывший начальник УБЭП относится к категории лиц, попадающих под соцгарантии как приобретший во время службы либо инвалидность, либо получивший тяжелое увечье. 

На прошлой неделе судебная коллегия Верховного суда УР огласила резолютивную часть апелляционного определения. Частично отменено решение суда первой инстанции, состоявшегося 18 июня 2014 г. в Первомайском суде г. Ижевска под председательством судьи Андрея Чернова. Однако без изменения оставлены основные требования по сумме страховых выплат — их размер составил 460 тыс. рублей.

Отказано в порядке закона «О защите прав потребителей» в штрафе в размере 50% от присужденной суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Отказано в удовлетворении требования истца о компенсации морального вреда.

Частично удовлетворены требования о взыскании со страховщика в пользу Поерова штрафа за несвоевременную выплату страхового возмещения. Говорится, что размер этого штрафа снижен до 109 тыс. 361 руб. 25 коп. с последующим начислением за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 0,25% в день от суммы страхового возмещения в размере 460 тыс. рублей. До 3 тыс. 701 руб. 55 коп. уменьшен размер госпошлины.

Парадоксально, но факт - государство (через «Росгосстрах») теперь будет выплачивать экс-начальнику Управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД по УР страховку за полученный им на службе непоправимый вред здоровью именно за тот период, в который, согласно обвинительному приговору суда, он под прикрытием вывески МВД вёл свою криминальную деятельность! Объясняется это тем, что тендеры на выбор страховых компаний для исполнения 52 ФЗ проводятся государством ежегодно, Поеров же требует выплат страховых сумм только с последнего страховщика. Получается, что за последние месяцы своей службы...

Стоит отметить, что отставной милицейский начальник начал заниматься сутяжничеством, не дождавшись разрешения в судебном порядке исковых требований основного пострадавшего от кражи сотрудниками УБЭП сейфов с деньгами в сарапульском игорном клубе «Монтана» в мае 2010 года.

В ходе расследования уголовных дел причастных к преступлению милиционеров похищенные денежные средства частями возвращались потерпевшему — некоему В.В. Козлову. Но, поскольку возвращение денег растянулось на длительный период, и они не были возвращены в полном объеме, покупательская способность их к моменту возвращения уменьшилась. В связи с этим гражданин Козлов 21 июня 2013 г. обратился в Первомайский районный суд г. Ижевска с иском о взыскании с казны - Министерства финансов России и с МВД по УР - материального ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении иска Козлову было отказано. Согласно решению судьи Светланы Алабужевой от 24 января 2014 г., требования необходимо предъявлять не к ведомствам, а к осужденным за данное преступление лицам. Позже Верховный суд УР отменил это решение и вынес иной вердикт - взыскать с казны в пользу Козлова свыше 4 млн рублей. Сейчас Минфин России и руководство МВД по УР вправе требовать в регрессном порядке возмещения этой суммы со своих бывших осужденных сотрудников. Однако пока, по имеющейся информации, такой инициативы министерствами почему-то проявлено не было.

Напомним, за что предстали перед судом сразу шестеро сотрудников УБЭП во главе со своим начальником — Сергеем Поеровым. Согласно обнародованным сведениям, в мае 2010 года оперуполномоченные УБЭП МВД по УР установили, что в г. Сарапуле по адресу улица Гагарина, д.18, якобы в нарушение закона осуществляет свою деятельность игорное заведение. По сведениям правоохранителей, в подвале помещения, в котором расположился игорный клуб «Монтана», находились сейфы с деньгами, якобы вырученными от ведения нелегального бизнеса. Об этих своих «разработках» сотрудники УБЭП сообщили своему руководителю – Сергею Поерову, который и распорядился о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

20 мая 2010 года шесть сотрудников УБЭП МВД по УР выехали на место и обнаружили в подвальном помещении клуба сейфы, в которых находились принадлежащие В.В. Козлову денежные средства. Один из сейфов Козлов открыл сам добровольно по просьбе милиционеров. Изъятые из него рубли и доллары США были без пересчета сложены в черный полиэтиленовый пакет, после чего пакет перетянули скотчем. Далее «борцы с экономическими преступлениями» изъяли и опечатали еще один сейф - без вскрытия и, соответственно, без пересчета имеющихся в нем денежных средств. После чего Поеров, согласно материалам уголовного дела, дал своим подчиненным распоряжение о хищении принадлежащих Козлову средств, сложенных в пакет и находящихся в двух металлических сейфах. Всё это было вывезено сотрудниками УБЭП в Ижевск. Общая сумма похищенных средств составила 5 430 000 рублей и 500 $ USA. Собранную с «Монтаны» "дань" поделили между собой все участвовавшие в «налете» сотрудники УБЭП: Одинцов Д.В. Конюхов А.С., Пушин А.М., Усов И.П., Ярышкин Е.В., а также их наставник Сергей Поеров. 

Все участники «операции» впоследствии были задержаны, дали признательные показания и были привлечены к уголовной ответственности. Полковник милиции Сергей Поеров был признан организатором преступления. Двоих из оперуполномоченных признали виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража в особо крупном размере), остальные трое - признаны виновными в совершении преступления, согласно ч.1 ст. 175 УК РФ (заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем). Все пятеро подчиненных Сергея Поерова отделались условным наказанием.

Арестованный в августе 2010 года сам начальник УБЭП был выпущен из-под стражи под залог в сумме 4 млн рублей только в 2011 году. В мае 2013 года он был условно осужден сразу по трем статьям уголовного кодекса: ч. 3 ст. 33 (организация кражи), п.«б» ч. 4 ст. 158 (кража в особо крупном размере); ст. 285 ч. 3 (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия). Поерова признали виновным в том, что, являясь должностным лицом МВД, он использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, организовав совершение и руководя исполнением тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину в особо крупном размере. Гособвинение вменяло Поерову также ч. 4 ст. 290 (получение взятки), однако суд счел не доказанной причастность подсудимого к совершению этого преступления. Речь шла о якобы получении Поеровым взятки в размере 3 млн рублей у одной из коммерческих структур. Никто из осужденных свои приговоры не обжаловал. Устроили они и сторону гособвинения. 

Как ни странно, но в открытых источниках до сих пор очень мало информации по столь резонансному преступлению. Вынесенный Верховным судом УР в лице судьи Александра Никулина приговор в отношении экс-начальника УБЭП МВД по УР не опубликован ни на сайте суда, ни где бы то ни было еще. Относительно свежее решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Андрея Чернова о взыскании Поеровым страховых выплат (оспаривавшееся на прошлой неделе в Верховном Суде УР) также не размещено на сайте суда. В судебных канцеляриях закрытость информации объясняют содержащимися в текстах решений сведений о состоянии здоровья осужденного.

Из слов адвоката Сергея Поерова Николая Талантова, представлявшего его интересы в судебном споре с «Россгострахом», стало известно, что бывший начальник УБЭП МВД по УР обо всех судебных заседаниях уведомлялся посредством сети Интернет, через представителя и в приемных судов. В устной беседе с корреспондентом «Д», состоявшейся в середине прошлой недели, защитник пояснил, что его клиент находится в Москве и чувствует себя хорошо, а нежелание полковника милиции лично участвовать в судебных заседаниях объяснил излишними и ощутимыми для Сергея Анатольевича затратами на дорогу.