"Олимпийский" лишился лицензии из-за конфликта с БИН-банком?

Центральный банк РФ отозвал с 10 февраля 2005 г генеральную лицензию на осуществление банковских операций у ЗАО Коммерческий банк "Олимпийский". Об этом сообщил в среду вечером департамент внешних и общественных связей ЦБ РФ. Отзыв лицензии в департаменте объяснили неспособностью банка "Олимпийский" удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, а также в связи с установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных. По заключению ЦБ РФ, все это свидетельствует о наличии реальной угрозы интересам кредиторов и вкладчиков банка.  Внимание ЦБ "Олимпийский" привлек еще в декабре 2004 г. Тогда в Банк России стали поступать жалобы клиентов о том, что банк неправомерно задерживает их платежи. При этом отчетность организации маскировала ее критическое финансовое положение. В связи с отсутствием денег на корсчетах банк "Олимпийский" не исполнял требования кредиторов по денежным обязательствам и судебные решения о взыскании с банка долгов. ЦБ отреагировал на эти сигналы и провел масштабную проверку деятельности банка. По ее результатам было установлено занижение "Олимпийским" кредитных рисков и полное обесценение его крупных активов. Фактическая величина собственного капитала банка составила всего треть от величины его зарегистрированного уставного капитала, что привело к нарушению обязательных нормативов, связанных с достаточностью капитала, ликвидностью и кредитными рисками. В то же время, ЦБ РФ уверен, что столь "плачевная" деятельность "Олимпийского" не оказывала хоть сколько-нибудь заметного влияния на показатели банковской системы России. По состоянию на 1 января 2005 г его удельный вес в совокупных активах российских банков составлял всего 0,1 проц, в капитале - 0,3 проц, в привлеченных средствах физических лиц - 0,01 проц. Все обязательства перед физическими лицами также могут быть погашены без особых проблем. Согласно последнему балансу, представленному банком в ЦБ, их сумма составляет 209 млн руб, в то время как остаток средств в Фонде обязательных резервов, находящемся в Банке России - 202 млн руб, имущество банка - 67 млн руб. В сложившихся условиях органы управления и участники кредитной организации не предприняли необходимых мер по восстановлению платежеспособности и ликвидности банка. Теперь ЦБ назначил временную администрацию по управлению банком "Олимпийский", которую возглавил заместитель управляющего отделением N3 Московского ГТУ Банка России Алексей Лубенченко. Она возьмет власть в свои руки до тех пор, пока суд не признает банкротство банка или до дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о назначении ликвидатора. Руководство банка такое решение повергло в шок. Заместитель председателя правления "Олимпийского" Алексей Чернуха заявил в интервью радиостанции "Эхо Москвы", что не видит причин для отзыва лицензии. "Все финансовые отчеты банка достоверны, банк способен удовлетворять требования кредиторов", - отметил он. В то же время, А.Чернуха продемонстрировал определенный оптимизм и веру в благополучное разрешение проблемы. Он заявил, что опальное руководство будет искать пути сотрудничества с временной администрацией и Банком России, и надеется на то, что справедливость восторжествует. Между тем, по мнению большинства экспертов, отъем лицензии означает фактически приговор для банка. Случаи ее возврата единичны, а за последние годы такого и вовсе не случалось. Кроме того, с вводом временной администрации банки зачастую теряют свои активы, указывают эксперты. Руководство банка всячески дает понять, что не догадывается о причине столь резкого шага Центробанка. Между тем, эксперты отмечают, что дело, скорее всего, в затяжном конфликте с БИН-банком, который является одним из основных кредиторов "Олимпийского". В начале 2004 г БИН-банк разместил в "Олимпийском" акции одного из клиентов - ОАО "Транснефть", которые позже пожелал перевести на свой cчет в Национальном депозитарном центре. Однако поручение на перевод акций не было исполнено, каких-либо объяснений невыполнения "Олимпийским" своих обязательств БИН-банк также не получил. В главном офисе "Олимпийского" был проведен обыск с целью поиска документов, подтверждающих хищение, аСавеловский районный суд Москвы взыскал с банка 592 млн руб в пользу пострадавшегоклиента БИН-банка. Председателю правления банка "Олимпийский" Светлане Герасимовой предъявлено обвинение по статье 159 ч 4 УК РФ "Мошенничество". Ранее в рамках этого дела был задержан бывший сотрудник и член правления банка Сергей Дроздов. Он подписывал от имени "Олимпийского" документы с БИН-банком на основании выданной ему председателем правления банка доверенности. Впрочем, банк "Олимпийский" категорически отрицает свою причастность к этому делу, утверждая, что С.Дроздов превысил свои полномочия, действуя в сговоре с руководством БИН-банка. Он подал кассационную жалобу в суд высшей инстанции, требуя отменить решение Савеловского суда. Однако Московский городской суд отказался удовлетворить просьбу банка, и решение предыдущей инстанции вступило в законную силу. В то же время, не исключено, что для "Олимпийского" в итоге оказались гораздо существеннее не материальные, а репутационные потери. После произошедшего скандального разбирательства многие прежние клиенты, в том числе, другие банки сочли за благо прекратить партнерские отношения с ним. Возможно, именно из-за отсутствия притока денежных средств банк оказался не в состоянии вовремя расплачиваться с клиентами. Пока непонятно, поможет ли БИН-банку возможное банкротство "Олимпийского" получить обратно свои без малого 600 млн руб. Но уже ясно, что в этом случае пострадавшим окажется "Газпром", который лелеял надежды продать принадлежащий ему пакет акций "Олимпийского". Осенью он оценил 20 проц акций банка в 14 млн долларов. После этого газовый монополист начал поиски подходящего покупателя для своего непрофильного актива. Эти поиски существенно затруднил конфликт с БИН-банком, а отзыв лицензии вообще спутал "Газпрому" все карты, сообщают СМИ со ссылкой на представителей газового концерна.

Источник http://www.prime-tass.ru