26.10.06

Сегодня каждый кубометр мусора в Сарапуле приносит стабильный доход пятерым гражданам. Раньше сбором и вывозом бытовых и промышленных отходов на городской полигон для захоронения занималось муниципальное предприятие. В прошлом году ситуация изменилась - с целью покрытия дефицита бюджета прибыльное предприятие продали в частные руки. Чьи это оказались руки, помогла узнать выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, в котором под номером 1041802507669 числится ООО «Транспортно-экспедиционная компания», сокращенно ООО «ТЭК».

За вывеской ООО «Транспортно-экспедиционная компания» оказались скрыты родственники известных чиновников.Сюрпризов не произошло, некоторых из учредителей данного ООО в Сарапуле знают все. Среди них депутат Госсовета УР Михаил Малюк, его сын Алексей Малюк, владелец Сарапульского хлебокомбината и сын заместителя главы администрации г. Сарапула Александр Шалаев. Его отец Владимир Васильевич Шалаев в городской администрации как раз ведает вопросами ЖКХ. Чем занимался до «мусорной» карьеры еще один учредитель - Сергей Петров, редакции установить не удалось, зато в глаза бросилась знакомая фамилия, принадлежащая вице-премьеру и министру финансов Удмуртии Владимиру Бельтюкову. В составе учредителей ООО «ТЭК» эта фамилия представлена Анжеликой Сергеевной Бельтюковой, проживающей в Ижевске и являющейся, по информации «Д», снохой вице-премьера Удмуртии. Соответствующий запрос был отправлен на факс приемной Владимира Бельтюкова, но вице-премьер на него не ответил. Причем с самого начала учредителей ООО «ТЭК» (уставной капитал 10 тыс. руб.), было только трое: Малюк-старший, Шалаев-младший и Петров. Затем в сентябре 2005 года компанию укрепили Алексеем Малюком. Позже зачем-то понадобилась еще и сноха вице-премьера и министра финансов Удмуртии.
Сегодня доля каждого из учредителей в уставном капитале общества составляет 2 тыс. рублей. Судя по всему, никто из них не жалеет о вложенных в бизнес деньгах. По официальным данным, объем мусора, который ежегодно транспортирует ООО «ТЭК», составляет порядка 100 тыс. кубометров. И только один полигон по захоронению твердых бытовых и промышленных отходов должен иметь доход от своей деятельности в сумме 10-12 млн рублей в год. Однако, как удалось выяснить «Д», далеко не все здесь выглядит столь прозрачно. Сравнительный анализ объемов мусора, вывезенного ООО «ТЭК» на полигон, с объемами мусора, принятого «ТЭКом» от предприятий города, выявил серьезное расхождение. Из документов выходило, что ежегодно «ТЭК» не довозит до полигона минимум 5 тыс. кубометров мусора, где за него надо платить от 100 до 120 руб. за кубометр.
По просьбе «Д» инспектор управления Минприроды УР по Сарапульскому району и г. Сарапулу Любовь Глухова так прокомментировала это расхождение: «Было проведено сравнение перечня объемов по договорам предприятий с «ТЭКом» и информации, официально предоставленной Сарапульским полигоном, разница составила 5 тыс. кубометров в год». В Минприроде УР эту информацию подтвердили, уточнив, что цифра расхождения, указанная в акте, составляет 5.548 куб. метров. Этот акт представители ООО «ТЭК» подписать отказались, и министерство направило документ в адрес предприятия почтой.
Однако история с «лишним» мусором вышла за обычные рамки. «В ходе проверки было выставлено требование к ООО «ТЭК» предоставить инспекторам документы, подтверждающие объемы мусора, принятого от предприятий Сарапула», - рассказала «Д» Любовь Глухова. В ответ главный инженер ООО «ТЭК» Александр Пименов в присутствии госинспекторов из Ижевска Светланы Клешниной и Айны Попониной высказал Любови Глуховой угрозу, что если она и дальше будет проявлять интерес к данной теме, ее ждут большие неприятности. «Вплоть до физического вашего устранения», - цитирует г-на Пименова инспектор Любовь Глухова. Женщина восприняла угрозу вполне серьезно и доложила о случившемся своему начальству в Ижевске. В министерстве ей посоветовали написать заявление в милицию.
Возможно, там просто были не в курсе, что милиция в Сарапуле и Сарапульском районе тоже находится в чутких руках семьи Малюков. Еще один сын Михаила Семеновича – Виталий Малюк, возглавляет ОРЧ-3 МВД УР. «С момента угрозы во время проверки ООО «ТЭК» прошло уже два месяца, какие-то меры предприняты в отношении этого инцидента?» – поинтересовался я у инспектора. «Я отошла от этой темы…», - ответила Любовь Глухова. «Не рискуете?» «Указаний сверху не было…», - сказала женщина.
Во вторник утром я позвонил в Минприроды, чтобы поговорить с «верхом», ответственный сотрудник ведомства, попросивший не называть его имени, поднял акт проверки и сообщил, что новая проверка ООО «ТЭК» все-таки запланирована. Может быть, разрешение технических проблем как раз и потребовало срочного появления в составе учредителей ООО «ТЭК» представителя семьи Владимира Бельтюкова. Все-таки нынешний вице-премьер Удмуртии тоже когда-то жил и работал в Сарапуле. И не меньше семьи Малюков имеет право поучаствовать в его подчистке...

Открытое письмо
директору МКП «Энергоуправление г. Сарапула»
М.С. Малюку


В городе Сарапул прошло создание товариществ собственников жилья, однако энергоуправление решило погреть на этом руки. Я поясню это на примере нашего дома по ул. Степана Разина, 59.
Несмотря на то, что с каждой квартирой заключен договор на отопление и горячее водоснабжение (по гражданскому законодательству договор считается заключенным с момента подключения тепла и горячей воды) энергоуправление ЗАКЛЮЧИЛО договор на поставку тепла и горячей воды для жителей нашего дома еще и с ТСЖ.
Договор этот является мошенничеством и направлен на обман жителей дома. Почему же он является мошенничеством? Согласно гражданскому законодательству и своему Уставу МКП «Энергоуправление г. Сарапула» может заключать договора на энергоснабжение только с теми потребителями, у которых есть энергопринимающие устройства. У ТСЖ их на балансе нет. Энергопринимающие устройства находятся у жителей дома, с которыми в соответствии с Гражданским кодексом договор на энергоснабжение считается заключенным.
Энергоуправление, несмотря на наличие действующих договоров с жителями, заключает договор на снабжение жителей дома тепловой энергией еще и с вновь созданным ТСЖ. Для чего это надо М.С. Малюку? А для того, чтобы не исполнять постановление Главы Адмистрации г. Сарапула № 3374 от 26 декабря 2005 года. По этому постановлению оплата за отопление не может превышать 11,15 руб. за 1 кв. метр в месяц. В целом для нашего дома это выливается в 59.918 руб. 98 коп. (96,72 Гкал) в месяц при площади дома по паспорту 5.373,9 кв. метров. Однако М.С. Малюк предъявляет к оплате за отопление до 100.110 руб. 58 коп. в месяц. Далее, при оплате за горячую воду энергоуправление произвольно повышает тарифы на 25 %, чтобы якобы компенсировать тепловые потери. Никакими расчетами это не подтверждается. На жителей нашего дома дополнительно этим произволом возложено по договору 78.732 руб. 75 коп.
Не обходится Михаил Семенович Малюк и без элементарного подлога. В приложении к договору с нашим ТСЖ удельная отопительная характеристика указана равной 0,37. Но в расчетах маленькими цифрами внесено «0,4», т.е. происходит увеличение на 8,1 %. Таким образом, при сумме договора за годовое отопление 677.840 руб. 17 коп. Вы обсчитываете жителей нашего дома только на этом, казалось бы, незначительном коэффициенте на 50.791 руб. 98 копеек.
Законом предусмотрено, что поддержание надлежащего технического состояния тепловых сетей (включая приборы учета) потребителей-граждан возлагается на энергоснабжающую организацию. Навязав заключение договора с ТСЖ, М.С. Малюк от этого отказался и возложил все обязанности на ТСЖ, обременив дополнительно жителей дома, что не только незаконно, но и опасно.
Кроме того, в договоре предусмотрен пункт, дающий право прекращать подачу тепла всему дому в случае неуплаты кем-либо из жильцов, что в корне нарушает права граждан.
Таким образом, ущерб вследствие злоупотребления доверием жителей только по нашему дому составляет более 400.000 руб. в год. А сколько в городе таких домов?
Наш председатель правления В.А. Хлебников НЕ ИМЕЛ ПРАВА подписывать этот договор. Никто ему таких прав не давал. Протокол общего собрания членов ТСЖ, на которое он ссылается, так же является неправомочным. Неужели Вы могли это не видеть, когда он показывал его Вам? Как Вам удалось его уговорить, учитывая, что он по специальности слесарь, а последние пятнадцать лет работал дворником нашего дома?
На мое предложение оформить существующий между мной и энергоуправлением договор надлежащим образом Вы ответили отказом, ссылаясь на то, что заключен новый договор с ТСЖ «Степана Разина, 59» для снабжения меня теплоэнергией. Я вынужден был обратиться в суд с иском о защите прав потребителя. Предлагаю Вам лично присутствовать на этом судебном заседании, которое состоится у судьи Н.Н. Мелентьева 27 октября в 9 часов. Судебное заседание открытое, могут присутствовать все желающие.
Р.Р. Ниязов
19.10.2006