Прошедшие вечером в пятницу, 25 августа, в актовом зале Индустриальной администрации публичные слушания по проекту строительства офиса Ижкомбанка на пересечении улицы Советской и бульвара Гоголя, показали, что инвесторы и власти, все им разрешающие, столкнутся на пути реализации своих намерений с серьезным сопротивлением.

Хотя на сами слушания народу пришло совсем немного. Ольга Холмогорова, жительница одного из близлежащих к будущему банку домов, свое выступление начала именно с этого: она «поблагодарила» организаторов за то, что слушания были назначены на 17:00 пятницы и в месте, куда достаточно трудно было добраться, особенно пожилым гражданам, проживающим все-таки в центре, а районная администрация находится на Буммаше. Напомним, что первоначально слушания были запланированы на 3 августа, но готовились с такими грубыми нарушениями, что могли превратиться в чистую фикцию. Жители тогда обратились к одному из депутатов Гордумы, координатору движения домовых комитетов Андрею Коновалу, и уже с его помощью смогли добиться восстановления законного порядка проведения публичных слушаний.
Народу в зале собралось сто с лишним человек. Но из этого числа жителей микрорайона, куда намерен «зайти» банк, зарегистрировался всего 31 человек. Они при этом получали именной бланк для голосования. С десяток человек было от инвестора. Столько же журналистов и тех, кто фиксировал мероприятие на видео. Плюс сотрудники администрации. Вел собрание Александр Килин, начальник отдела ЖКХ Индустриальной администрации.
Сначала собравшиеся выслушали начальника ОКСа ИКБ Игоря Салтыкова и его содокладчиков, сотрудников проектной организации «Ижмашпроект» Людмилу Вотякову и ГИП Олега Вертеева. Основная мысль всех троих – проект замечательный, красивый, учитывающий все нормативы, он будет способствовать благоустройству и процветанию микрорайона. На отрезке бульвара, прилегающем к территории банка, появится 10 новых лавочек и урн.
Спор с публикой вышел по разрыву между банком и зданием Музучилища: то ли 25, то ли 50 метров? А в проекте там, видимо, и того меньше.
Причем, как это теперь повсеместно заведено с уплотнительной застройкой в Ижевске, все согласования застройщик получил на так называемый «нулевой цикл», самого проекта как такового еще нет.
Любопытно отметить позицию двух образовательных учреждений – Музучилища и школы-гимназии № 24, обе были представлены завучами. У Музучилища возражений нет, если банк даст 200 тысяч на экспертизу здания училища, подлежащего капитальному ремонту. У школы тоже возражений нет, поскольку, считает замдиректора, его (банка) присутствие здесь наконец-то приведет к благоустройству этой территории, которая, считает она, загажена ничего не делающими для наведения порядка жителями. А убираться приходится школьникам!
За возведение банка высказался в прениях и молодой человек, Кирилл Максимов, житель общежития на Удмуртской, который сказал, что боится в темное время суток ходить по неосвещенному бульвару.
Диссонансом этим доводам стал основательный доклад Ольги Холмогоровой, который по форме больше походил на исковое заявление в суд, поскольку там тщательным образом были перечислены все статьи федеральных законов и Конституции РФ, которые нарушат строители и банкиры, вторгшись на этот «пятачок» бульвара. Здесь, считает докладчик, и без того превышены антропогенные и техногенные нагрузки, велика детская заболеваемость. Кроме того, как рекреационная и историко-культурная зона бульвар Гоголя вообще не должен становиться стройплощадкой!
Позиции сторон оказались непримиримыми.
Любопытно отметить участие в публичных слушаниях Василия Шаталова, в избирательный округ которого, как оказалось, входит место развернувшегося конфликта. По его собственным словам, он только три дня назад услышал впервые о том, что есть такой проект и что граждане, жители его округа, очень возражают против реализации таких планов. Сидя рядом с ведущим публичных слушаний, Шаталов бурно вмешивался в ход обсуждений, комментировал выступления, демонстрируя, что поддерживает позицию жителей, противников стройки. А в финале, когда повестка была исчерпана и оставалось
перейти к голосованию, сделал предложение не закрывать собрание, а «продолжить» его в концертном зале музучилища где-нибудь в середине сентября. Вот туда, мол, смогут собраться сотни жителей и тогда, по мнению Шаталова, «глас народа» будет услышан.
Но председательствующий Килин, следуя правилам публичных слушаний, был явно другого мнения. Так что сама процедура голосования прошла в полном сумбуре – то ли голосовать, то ли отложить до следующего этапа? Все-таки проголосовали. Результаты объявили тут же: 16 против, 13 за, двое не сдали бюллетени (по мнению жильцов, не сдали бюллетени те граждане, кто хотел бы проголосовать тайно, не объявляя своего имени, опасаясь репрессий). Группа жителей, кто выступал и голосовал «за», сразу после голосования удалилась. А вслед ей неслись обвинения в том, что они «продали» свои голоса. Даже называлась сумма, якобы, уплаченная за одобрение проекта. Во всяком случае, о попытке представителей банка создать организованную группу поддержки из жителей общаги, расположенной на улице Удмуртской, у «Д» информация имеется.
Теперь надо ожидать решения главы ижевской администрации Александра Ушакова, который, согласно положению о публичных слушаниях, должен утвердить протокол состоявшегося собрания. И сделать вывод о том, пускать ли на бульвар Гоголя Ижкомбанк или поискать для него другое место. Будет ли это собрание продолжено в сентябре или достаточным покажется состоявшееся, тоже решит сити-менеджер. К своим бюллетеням жители приложили 460 собранных ими подписей против вторжения банка. Килин обещал присоединить подписные листы к протоколу.
Продолжение следует.