22.05.09

Газета «Удмуртская правда» три месяца назад опубликовала материал, оказавшийся актуальным для многих инвалидов. В нем говорилось о том, как родственники ижевского пенсионера пытаются отстоять в суде конституционные права гражданина России на жизнь, охрану здоровья и медицинскую помощь. Если говорить конкретнее - право на получение лекарства по льготному рецепту, которое в теории существует, а на практике...

Напомнм вкратце суть проблемы. Виктор Петрович Колчин является инвалидом второй группы и наблюдается в поликлинике «Ижмаша» по месту жительства. Диагноз ХОБЛ (хроническая обструктивная болезнь легких) был поставлен в 2005 году, причем сразу же в третьей степени. При выписке из стационара он получает назначение от пульмонолога: регулярное применение ингаляционных препаратов «Спирива» и «Беродуал». Оба наименования входят в федеральный список льготных лекарств (и значит, как инвалид он вправе получать их бесплатно), но имеют существенное различие: стоимость «Спиривы» - около трех тысяч (цена 2008 года), а «Беродуала» - всего двести рублей. И, самое главное, «Спирива» пациенту помогала, а другой препарат практически не оказывал никакого воздействия.

Участковый врач Караваева, по рассказам сына Колчина, не обращала внимания на рекомендации специалистов и жалобы больного и выписывала препараты типа «Беродуала». Состояние Виктора Петровича после такого лечения ухудшилось, и он в очередной раз попал в больницу. После выписки из стационара пенсионер все-таки уговаривает участкового врача и получает рецепт на «Спириву». Но в аптеке № 170 ГУП «Фармация», к которой он прикреплен как льготник, необходимого лекарства нет. То есть КУПИТЬ аэрозоль можно в любой момент, но по бесплатным рецептам ее почему-то не отпускают. Говорят, пока не поступала...

Может ли больной человек, неоднократно попадавший в реанимацию и задыхающийся даже в лежачем положении, караулить аптеку: а вдруг привезут? Разумеется, родственники инвалида махнули рукой на льготы и стали приобретать жизненно необходимый препарат за деньги.

- Когда мы решили взыскать средства, которые были потрачены на то, чтобы ВЫКУПИТЬ БЕСПЛАТНЫЕ ЛЕКАРСТВА, мы не преследовали цель компенсировать финансовые потери, - поясняет сын пенсионера Дмитрий Викторович Колчин. - О возмещении морального вреда и ущерба, нанесенного здоровью, тоже не было речи. Какой суммой можно оценить состояние, когда ты находишься между жизнью и смертью? Нам гораздо важнее было обратить внимание на беспредел, творящийся вокруг получения льготных препаратов. Да, я могу купить лекарства отцу и положить его в платную палату. А как быть другим инвалидам, у которых нет финансово обеспеченных родственников, а собственная пенсия зачастую не превышает пяти тысяч? Вы только подумайте: за баллончик с аэрозолью, облегчающей дыхание, нужно выложить уже четыре тысячи рублей! Неужели этим людям остается лишь молча умирать?

Судебное разбирательство по иску Виктора Петровича к ГУП УР «Фармация» и МУЗ МСЧ «Ижмаш» длилось около года. Наконец, мировой судья Устиновского района г. Ижевска К.Ю. Тельнова вынесла решение о том, что с МСЧ «Ижмаш» следует взыскать в пользу Колчина стоимость лекарства «Спирива» в размере 4 646 рублей. Иск к аптеке суд отклонил ввиду того, что «Фармация» только складирует и отпускает лекарства, а поставщиком является ООО «Итермедфарм», которому и нужно предъявлять претензии (разумеется, если эту фирму удастся разыскать).

- Как мы и предполагали, медики ушли в глухую оборону, - говорит представитель истца Елена Сентемова. - На суде со стороны МСЧ «Ижмаш» выступали четыре человека, но никто из них так и не ответил, почему на льготные лекарства выдавались платные рецепты. Заявление о том, что «Спирива» назначалась исключительно по просьбе больного (что, кстати, не было отмечено в медкарте), а для выписки ее по льготному списку не было показаний, - факт, который свидетельствует против врачей. Потому что в таком случае, согласно приказу Минздрава № 110, врач вообще не имеет права выписывать препарат, поскольку ненужное лекарство может лишь навредить здоровью пациента.

Медики заняли очень удобную для себя позицию: «Не нравится, как лечат? Идите в другую поликлинику!» Они даже не пытаются критически проанализировать свои действия, во всем изначально виноват пациент.

Кстати, решение суда руководство МСЧ «Ишмаш» намеревается обжаловать, чтобы не создавать опасных прецедентов. А то еще заведут моду наказывать врачей рублем...

Вместо комментария

- Ну что ты как маленькая? - возмущалась знакомая, работающая в соседней медсанчасти. - Ты что, не знаешь, что у врачей есть внутренний приказ, согласно которому все бесплатные лекарства выписываются на жестко лимитированную сумму? Если начнешь назначать все; что полагается для настоящего, действенного лечения инвалиду, который сто раз имеет право на льготы, тебя просто уволят с работы. Кому нужен сотрудник, нарушающий экономическую дисциплину? Да, кошмар, да, безобразие, но у нас система такая...

- Значит, это плохая система, и ее нужно менять! Ведь врач, думающий о том, как сэкономить, а не вылечить, - это уже не врач. Кстати, почему никто из медиков публично не хочет говорить о том, что творится в системе здравоохранения? Ни Минздрав, ни ответчики так и не воспользовались возможностью обнародовать свою позицию. Ни одного комментария по поводу того, что пенсионеры занимают очередь в регистратуру с шести утра; ни слова о том, что приема у невропатолога нужно ждать месяцами!

- Просто врачи по поликлиникам не ходят - лечатся сами. И еще они почему-то уверены, что никогда не будут больными и старыми...