29 января 2014 года Комиссией Удмуртского УФАС России вынесено решение о наличии в действиях МКУ г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства» и ООО «Уралбизнесстрой» нарушения ст. 16 Федерального закона ФЗ «О защите конкуренции», что выразилось в заключении указанными лицами соглашения, которое привело к ограничению конкуренции, - сообщает Удмуртское УФАС России.
    
Основанием для возбуждения дела стала информация, опубликованная на официальном сайте средства массовой информации – газета «День» http://www.dayudm.ru (Архив газеты № 35 (1146)/ 18 сентября 2013 г), указывающая на наличие признаков нарушения антимонопольного законодательства при проведении открытого аукциона связанного с реализацией программы «Доступная среда 2011-2015 годы».

В августе 2013 года на сайте zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме № 0313300000213000082 на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по выполнению мероприятий по реализации республиканской программы «Доступная среда 2011-2015 годы». Заказчиком выступило МКУ г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства». Единственным участником торгов стало ООО «Уралбизнесстрой». Впоследствии с данным обществом был заключен муниципальный контракт.

При рассмотрении дела Комиссией Удмуртского УФАС России было установлено, что работы, являющиеся предметом данного контакта, частично выполнены ООО «Уралбизнесстрой» до даты проведения аукциона, что подтверждается фотоснимками, опубликованными на сайте газеты, датированными 18.09.2013 года и актами осмотра местности, составленными сотрудниками Удмуртского УФАС России.

На данных фотоснимках видно, что по адресу проведения работ произведено занижение бордюров, уложена тактильная плитка, произведен ремонт тротуаров, входящих в техническое задание муниципального контракта.

На основании вышеизложенного, Комиссия Удмуртского УФАС России пришла к выводу, что действиями Управления МКУ г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства» и ООО «Уралбизнесстрой» созданы такие условия, при которых доступ иных хозяйствующих субъектов к выполнению работ, предусмотренных аукционом, был невозможен вследствие фактического выполнения их части на момент проведения аукциона, что, в свою очередь, приводит к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.